Subject:
|
Re: Kommentarer?
|
Newsgroups:
|
lugnet.loc.se
|
Date:
|
Mon, 16 Feb 2004 10:32:15 GMT
|
Viewed:
|
927 times
|
| |
|
|
Tobbe Arnesson skrev:
> Det är alldeles för tidigt att säga just nu.
Ja. Det er lidt irriterende at vi gik ud med en annoncering
(specielt på den håbløst uelegante måde) så tidligt i
projektet. Der er endnu ikke et kørende system vi kan vise
frem. Og der er stadig en del detaljer, som jeg gerne havde
set at vi havde fået lagt fast inden vi annoncerede
projektet. På den anden side ville det vel også være lidt
urimeligt at tie helt stille, nu hvor der var gang i snakken
om WorldLUG igen. Det rigtige tidspunkt havde vel nok været
lige så snart vi kunne levere kernen til webstedet med en
API som de interesserede i WorldLUG så eventuelt kunne kode
imod i stedet for.
> Det verkar inte finnas någon
> riktigt klar plan för hur den ska utformas.
Godt set. :-(
Selvom vi har en løs plan. Men det er tænkt lidt ligesom
Linux. Der er også andre end de ni i kernegruppen, der er i
stand til at få gode ideer og udvikle dem, så det giver
alligevel ikke mening at låse sig _alt_ for fast.
> Ska den vara en portal?
Præcist hvad der en portal? Jeg tror svaret er ja.
> Ska den ha ett nytt forum?
Det mener jeg den bliver nødt til. Om ikke andet så for at
kunne være vært for sine egne interne diskussioner.
> Kommer isf. det nya forumet att vara bättre än det
> nuvarande?
Tjah. Vi laver næppe om på SMTP og NNTP. Jeg tror det
bliver svært at lave en webgrænseflade der er bedre end
Lugnets, men ambitionen er i det mindste at lave noget der
er lige så godt.
> Hur mycket småungar (sorry, jag är en av dem som är glad
> att BZP finns så man slipper dem här) kommer den att dra
> till sig?
Hvis det lykkes at lave et børnevenligt design; rigtigt
mange. Men det de laver bliver klart mærket som børns værk,
så man let kan frasortere det, hvis man helst er fri for den
slags.
> Hur hårt nedstyrd kommer den att bli av LEGO? I framtiden?
LEGO får _ikke_ lov til at styre noget. Vi roder lidt med
ideer for at få finansiering fra andre kilder end LEGO.
Måske brugersponsorater som med LDraw.org, men det er stadig
bare løse ideer. Vi har også en backup-løsning hvad angår
navnet, i fald LEGO bliver sure og ophæver aftalen om brug
af "LEGO" i domænenavnet.
> Kalla mig gärna konservativ, men jag ser inga större
> brister med det nuvarande systemet.
Jeg kan se et par væsentlige mangler ved Lugnet:
* Jeg kan ikke rode med koden og prøve at forbedre dele af
systemet.
* Hvis Todd en dag beslutter sig for at lukke og slukke, så
er _alt_ væk. (jeg har dog fået bekræftet at der i det
mindste arbejdes på at etablere sikkerhedskopier af
indholdet af alle nyhedsgrupperne)
> Hela annonseringen var en smula klumpig,
Ja tak. :-(
> av flera anledningar:
>
> 1) Det finns inget konkret att visa idag, verkar mest vara
> luftslott.
Rigtigt.
> Jag förstår att de vill ha med "communityt" i ett
> tidigt skede
Det var sådan set ikke derfor (efter min mening) at vi gik
ud nu. Det handlede om at gøre dem der måtte være
interesserede i at kode på WorldLUG opmærksomme på at der
forhåbentlig snart dukker noget andet op. Det er svært at
balancere hensynet til at holde folk informerede med
hensynet til ikke at annoncere vapor-ware. Jeg hader når
andre gør det, og jeg kan absolut heller ikke selv lide at
gøre det.
> men varför har de isf. bara skrivit på LUGNET och inte
> de andra forumen?
Fordi det var her der var snak om WorldLUG.
> 2) De borde ha snackat sig samman med bl.a. Todd och de
> andra "siteägarna" innan annonseringen, haft ett mer
> färdigt förslag på en utformning innan användarna får
> del av det hela.
Det er der måske noget om.
> 3) De borde definitivt ha skickat ut meddelandet till
> färre och mer passande grupper samt satt korrekt
> Followup :)
Amen!
Og så burde det nok også snarere have været sendt som en
opfølgning til WorldLUG diskussionen end som en selvstændig
besked.
> Ang. punkt 1 & 2 är det fler som skulle skrika om det
> planerats bakom deras rygg, fast det hade varit bättre
> IMHO.
Ja. Præcist hvormeget senere det burde være kommet ud er vi
nok ikke helt enige om.
Leg godt,
Jacob
--
Sal Colibri (fra Roger Leloups tegneserie "Yoko Tsuno"):
http://jacob.sparre.dk/LEGO/Transport/Fly/Colibri/
|
|
Message is in Reply To:
 | | Re: Kommentarer?
|
| Tja, jag har redan ventilerat mig lite i ämnet i stora tråden. Det är alldeles för tidigt att säga just nu. Det verkar inte finnas någon riktigt klar plan för hur den ska utformas. Ska den vara en portal? Ska den ha ett nytt forum? Kommer isf. det (...) (21 years ago, 13-Feb-04, to lugnet.loc.se)
|
8 Messages in This Thread:
  
- Entire Thread on One Page:
- Nested:
All | Brief | Compact | Dots
Linear:
All | Brief | Compact
|
|
|
|
