Subject:
|
Re: LDBoxer (Var: Grattis Tore! SOTM!)
|
Newsgroups:
|
lugnet.loc.se
|
Date:
|
Tue, 11 Feb 2003 19:35:26 GMT
|
Reply-To:
|
gunnar@gunix.dkSAYNOTOSPAM
|
Viewed:
|
903 times
|
| |
|
|
> Jag tror att det ligger lite utanför L3P:s arbetsuppgifter att handha
> "boxningen"(?)
Iofs gör det kanske det. LDBoxer passar nog bättre som ett filter innan
L3P, nu när jag förstår bättre hur det fungerar.
> Sedan är jag inte säker på vilka de andra nivåerna av förenkling kommer
> att vara. Tänker på objekt längre bort som borde kunna förenklas mycket
> mer och objekt som ligger bakom betraktaren och bara eventuellt kastar
> skuggor...
Det låter som ett projekt som kan hålla dig sysselsatt länge :-)
Frågan är ju vad Povray kan göra, ifall den kan upptäcka saker som ligger
dolda och som inte kommer med i renderingen?
Det vore inressant att undersäka...
> Välkommen till Lugnet!
Tack!
Vad jag direkt inte gillar är tramset med att man inte fritt kan lägga in
inlägg här på lugnet newsservern.
Och så anser jag att lite fler program borde släppas som opensource...
(Jag är lite rabiat... och har åsikter om mycket (som jag dock alltid är
beredd att ändra på))
Men jag tror jag kommer ha det rätt så trevlig här ändå... :-)
|
|
Message is in Reply To:
 | | LDBoxer (Var: Grattis Tore! SOTM!)
|
| (...) Ja, kanske jag borde. Men filer som behandlats av LDBoxer fungerar direkt i L3P och L3PAO. Det enda man behöver är mina box-versioner av .dat-filerna i ...\LDraw\Parts\B\ Ett exempel: Antag att biten 3001.dat i en viss rad uppfyller alla (...) (22 years ago, 11-Feb-03, to lugnet.loc.se)
|
16 Messages in This Thread:
 
 
- Entire Thread on One Page:
- Nested:
All | Brief | Compact | Dots
Linear:
All | Brief | Compact
|
|
|
|
