Subject:
|
Re: Regole...
|
Newsgroups:
|
lugnet.loc.it
|
Date:
|
Fri, 16 Nov 2001 07:41:36 GMT
|
Viewed:
|
225 times
|
| |
|
|
Marco Beri wrote:
> 1) non dovresti lamentarti visto che questo ti da un valido motivo per
> non portare un robot (cosa che d'altronde gia` abitualmente fai).
:o)
Stavolta ci sono. Il mio robot si chiama Boomer (diminutivo di boomerang).
> snaturato la gara riducendola a un "ritrova il cubetto". Dove le vedi
> tutte queste limitazioni?
Beh, secondo me il problema è anche quello di stabilire delle regole che
siano contemporaneamente semplici e comprano una serie più generale di casi.
Per esempio, perchè vietare al robot di sollevare le ruote motrici, o una
parte di esse? Perchè obbligarlo a muoversi in linea retta? Perchè vietare la
possibilità di lasciare pezzi per terra? Perchè parlare di tempi e di
velocità? Ammetto che sia accettabile proibire l'autosollevamento, ma in
fondo anche questa è una soluzione che mi sarebbe piaciuto vedere. Non è così
semplice da realizzare e non sono sicuro che dia poi tutti questi vantaggi...
Ciao
Giulio
|
|
Message has 1 Reply:
 | | Re: Regole...
|
| Ciao Giulio, (...) casi. Verissimo! Tutte le regole strane servivano solo ad evitare auto-sollevamenti o torrette da carrarmato. Ma visto che queste regole saranno ufficializzate e riportate nel tuo prossimo libro nel 2004 :-), devi pensare che, (...) (23 years ago, 16-Nov-01, to lugnet.loc.it)
|
Message is in Reply To:
| | Re: Regole...
|
| (...) 1) non dovresti lamentarti visto che questo ti da un valido motivo per non portare un robot (cosa che d'altronde gia` abitualmente fai). 2) e` l'unico modo che ho ultimamente di partecipare attivamente alle sfide: come co-redattore del (...) (23 years ago, 16-Nov-01, to lugnet.loc.it)
|
7 Messages in This Thread:
 
- Entire Thread on One Page:
- Nested:
All | Brief | Compact | Dots
Linear:
All | Brief | Compact
This Message and its Replies on One Page:
- Nested:
All | Brief | Compact | Dots
Linear:
All | Brief | Compact
|
|
|
|
