 | | R: Ops!
|
|
(...) Questa è una bella idea, ma sfortunatamente in questo caso non la posso usare perchè la posizione relativa dei due assi varia. Non posso dire altro perchè si tratta del mio concorrente :-) (...) Ciao! federico (24 years ago, 8-May-01, to lugnet.loc.it)
|
| |
| | Re: Ops!
|
|
(...) assi (...) solo (...) Ao' ... e cosa ti aspetti, di trovare una soluzione di un sistema ad una equazione e 4 incognite ??? 8-)))) (...) E allora mettiamoci un bel chissenefrega 8-))))) CiaoCiaoSergio (24 years ago, 8-May-01, to lugnet.loc.it)
|
| |
| | Re: R: Ops!
|
|
(...) E allora? Con una ``prolunga'' fatta con qualche giunto cardanico e qualche asse corto li rendi allineati. Se proprio vuoi farlo via software, secondo me se ti riscrivi il driver per i sensori con legOS puoi farlo, si tratta di variare le (...) (24 years ago, 8-May-01, to lugnet.loc.it)
|
| |
| | Re: R: Ops!
|
|
"Bernardo Dal Seno" <dibbe@freestation.it> wrote in message news:87wv7r3469.fsf@...o.bogus... (...) Eh!, il giunto cardanico non è omocinetico, e vi vorrei vedere a rilinearizzare nel SW le rotazioni dei due assi per misurarne la differenza con il (...) (24 years ago, 8-May-01, to lugnet.loc.it)
|
| |
| | Re: R: Ops!
|
|
(...) per (...) che (...) Seeee .... e gli stati duplicati come li risolvi ???? Te l'ho detto .... un sistema di una equazione 4 incognite è un po' difficilotto da risolvere .... 8-)))) CiaoCiaoSergio (24 years ago, 9-May-01, to lugnet.loc.it)
|
| |
| | Re: R: Ops!
|
|
(...) differenza (...) ?!? (...) Per il contenuto o per la forma ??? 8-))) Se la tua affermazione sopra citata risponde al vero ... me la spieghi per cortesia ??? Uhm .... forse il Garzanti mi ha risposto prima di te ----- si dice di un giunto di (...) (24 years ago, 9-May-01, to lugnet.loc.it)
|
| |
| | Re: R: Ops!
|
|
(...) Chi ha detto che è facile? Io ho detto solo che è possibile... :-) bye Bernardo New e-mail: dibbe@freestation.it (24 years ago, 9-May-01, to lugnet.loc.it)
|
| |
| | Re: R: Ops!
|
|
(...) Un giunto cardanico è omocinetico quando l'angolo tra gli assi dei due alberi è piccolo. Se l'angolo è grando si usano due o più giunti in serie e il gioco è fatto. (...) Caspita, tu hai anche bisogno di volerlo per fare un intervento poco (...) (24 years ago, 9-May-01, to lugnet.loc.it)
|
| |
| | Re: R: Ops!
|
|
(...) Sono assolatamente d'accordo. Perché sul newsgroup non si discute anche di castelli, velieri, armi e cantori? :-) bye Bernardo New e-mail: dibbe@freestation.it (24 years ago, 9-May-01, to lugnet.loc.it)
|
| |
| | Re: R: Ops!
|
|
(...) un (...) .... (...) Si, esattamente come è possibile che io lanci una pietra dalla finestra del mio ufficio e per una serie di singolarità fisiche questa arrivi fino a colpirti in piena capoccia. Ma non penso che tu cammini guardando in alto (...) (24 years ago, 10-May-01, to lugnet.loc.it)
|
| |
| | Re: R: Ops!
|
|
(...) di (...) Comincia .... 8-))))))) CiaoCiaoSergio (24 years ago, 10-May-01, to lugnet.loc.it)
|
| |
| | Re: R: Ops!
|
|
(...) IO? Si facciano avanti i culturi di castelli e velieri (e anche treni e citta` e spazio e... :-) bye Bernardo (24 years ago, 10-May-01, to lugnet.loc.it)
|
| |
| | Re: Ops!
|
|
(...) Carlo, intendi dire che e` "quasi" omocinetico se l'angolo e` piccolo? Ciao. Marco. P.S. Avrei accettato anche un "praticamente". (24 years ago, 10-May-01, to lugnet.loc.it)
|
| |
| | Re: Ops!
|
|
(...) Da oggi io lo faro`... Ciao. Marco. P.S. Adesso non dirmi che c'e` la stessa probabilita` che la pietra mi colpisca nelle parti basse... non saprei che fare? P.P.S. A quanto siamo? (24 years ago, 10-May-01, to lugnet.loc.it)
|
| |
| | Re: Ops!
|
|
"Marco Beri" <marcob@equalis.it> wrote in message news:qkglftsrh80u6ou...4ax.com... (...) differenza (...) serie (...) Non sono stato io a dire che è "quasi" omocinetico. Io ho detto che non lo è proprio (cinematicamente, voglio dire). Quantomeno (...) (24 years ago, 10-May-01, to lugnet.loc.it)
|
| |
| | Re: Ops!
|
|
(...) E perchè ??? Mica tiro contro di te 8-))))))) (...) Beh .... un bel rimbalzo, potrebbe anche succedere .... 8-))))) (...) Elaborazione in corso .... -708 CiaoCiaoSergio (24 years ago, 10-May-01, to lugnet.loc.it)
|
| |
| | Re: Ops!
|
|
(...) Sono stato io. Essendo un ingegnere informatico me lo posso permettere :-). bye Bernardo New e-mail: dibbe@freestation.it (24 years ago, 10-May-01, to lugnet.loc.it)
|
| |
| | Re: Ops!
|
|
(...) Direi che in assoluto gli informatici sono proprio quelli che *non* se lo possono permettere, ancora meno di un ingegnere elettronico... Solo per noi 1 piu` 1 fa 2. Per gli altri puo` anche fare 2.1 o 1.9 o circa 2, etc. etc. :-) Ciao. Marco. (24 years ago, 11-May-01, to lugnet.loc.it)
|
| |
| | Re: Ops!
|
|
(...) Ma noi siamo gli unici che possiamo dimostrare che 1 piu` 1 fa 3. E` sufficiente fare un piccolo programmino in Fortran :-). Proprio per questo abbiamo un concetto molto alto dell'approssimazione :-). E non e` vero che in elettronica 1 piu` 1 (...) (24 years ago, 12-May-01, to lugnet.loc.it)
|
| |
| | Re: Ops!
|
|
(...) :-). (...) Per piacere .... 1+1=3, supponendo 1 abbastanza grande 8-)))) E comunque per un vero programmatore, 1+1 è SEMPRE uguale a 10 .... se sei un vero programmatore pensi in binario 8-)))))) CiaoCiaoSergio (24 years ago, 12-May-01, to lugnet.loc.it)
|
| |
| | Re: Ops!
|
|
(...) Lo so, ma ho preferito non scriverlo sul newsgroup. Gia` si lamentano se nomini un giunto omocinetico, e io non ho voglia di fare una lezione sui sistemi di numerazione posizionali... :-) E comunque a volte 1+1=0 :-))) bye Bernardo (24 years ago, 12-May-01, to lugnet.loc.it)
|
| |
| | Re: Ops!
|
|
(...) Non mi offendere Carlo, che è uno dei pochi ingegneri di qualsivoglia specializzazione che riesco a sopportare 8-)) Ullallà mi è venuta in mente la prossima Holywar per diminuire ulteriormente il distacco .... facciamo una bella partita ING. (...) (24 years ago, 14-May-01, to lugnet.loc.it)
|
| |
| | Re: Ops!
|
|
(...) Gurda che "giunto omocinetico" non l'ho detto io! :-)) (...) Interessante... Come sono le proporzioni numeriche? bye Bernardo (24 years ago, 15-May-01, to lugnet.loc.it)
|
| |
| | Re: Ops!
|
|
(...) se (...) Ma hai usato la parola "lamentarsi" 8-))) (...) ulteriormente (...) 8-)))...))) (...) Ecchenneso?? Io non appartengo a nessuna delle due categorie, quindi posso al massimo arbitrare 8-)))) CiaoCiaoSergio (24 years ago, 15-May-01, to lugnet.loc.it)
|
