 | | Re: bill gates
|
|
(...) Ecco perché ci sono dei messaggi che non vedo: vengono filtrati perché considerati vecchi :-). Spero di solo non essermi perso nulla di fondamentale :-). bye Bernardo (24 years ago, 23-Mar-01, to lugnet.loc.it)
|
| |
| | Re: R: Sfida prossimo LF
|
|
(...) La zona di confine verrà sì vista come grigia, ma solo per un breve intervallo di tempo se il robot si muove. Distinguere tra la zona di confine e il bordo campo dovrebbe essere fattibile controllando la persistenza di una lettura "grigio". (...) (24 years ago, 23-Mar-01, to lugnet.loc.it)
|
| |
| | Re: Sfida prossimo LF
|
|
(...) Mi sembra che tuttosommato il senso sia chiaro; non credo che in questo tipo di gare ci sia qualcuno che cerchi di barare, per cui dovrebbe andare bene. bye Bernardo (24 years ago, 23-Mar-01, to lugnet.loc.it)
|
| |
| | R: alcuni tecnici
|
|
matteo <dabol_t@yahoo.it> wrote in message GAMBEx.49p@lugnet.com... (...) Se è ancora disp. a quanto l' 8865??? Ciao Fabio (24 years ago, 23-Mar-01, to lugnet.loc.it)
|
| |
| | R: alcuni tecnici
|
|
Ti ringrazio per l'offerta che accetto volentieri. Ti propongo però la seguente idea: di quel set mi interessano in particolare la scatola ed il motore+portapile a 4,5v. In caso di vittoria potrei mettermi d'accodo con te per smembrare il set (...) (24 years ago, 23-Mar-01, to lugnet.loc.it)
|
| |
| | Re: R: Sfida prossimo LF
|
|
(...) Sono concorde infatti sto macinando parecchie idee ma alla fine mi sembra sempre di operare al limite concetto (...) Per i tre colori secondo me si dovrebbe fare riferimento al test pad visto che ci sono il bianco il nero e il verde. Però ti (...) (24 years ago, 23-Mar-01, to lugnet.loc.it)
|
| |
| | Re: Sfida prossimo LF
|
|
"Guido Truffelli" <guy@aga.it> ha scritto: (...) Possiamo anche dire che i cubi (in questo caso in numero pari) sono distribuiti uniformemente nei due territori. Il problema della definizione della "pala" esiste comunque a prescindere dal (...) (24 years ago, 23-Mar-01, to lugnet.loc.it)
|
| |
| | Re: alcuni tecnici
|
|
"Giuseppe" <pirivima@yahoo.it> ha scritto: (...) Credo di essere arrivato (via email) qualche minuto prima di te. Ma sono sempre disponibile al sorteggione :-) Ciao Mario (24 years ago, 23-Mar-01, to lugnet.loc.it)
|
| |
| | Re: Active Sensor Multiplexer
|
|
"Cutolo Antonio" <tony0481@libero.it> ha scritto: (...) fare (...) Se guardi sul link che ho riportato c'è scritto cosa fa e quanto costa :-) Comunque, in breve, permette di attaccare fino a 3 sensori attivi (luce, rotazione, proximity ecc.) sulla (...) (24 years ago, 23-Mar-01, to lugnet.loc.it)
|
| |
| | Re: bill gates
|
|
"Cutolo Antonio" <tony0481@libero.it> ha scritto: (...) La data, Antonio, LA DATAAAAAA! Stai continuando a mandare messaggi con data 1999! :-))) Ciao Mario (24 years ago, 23-Mar-01, to lugnet.loc.it)
|
| |
| | bill gates
|
|
no!!! la Microsoft vuole mettere le mani sui lego (URL) a tutti (24 years ago, 20-Feb-99, to lugnet.loc.it)
|
| |
| | robotica
|
|
per gli appassionati di robotica date uno sguardo a questo sito (URL) (24 years ago, 20-Feb-99, to lugnet.loc.it)
|
| |
| | R: Active Sensor Multiplexer
|
|
Mario Ferrari <mario.ferrari@edis.it> wrote in message GALuIH.4Lp@lugnet.com... (...) un (...) E da considerarsi come una espansione delle capacità del'RCX ciao (...) (24 years ago, 20-Feb-99, to lugnet.loc.it)
|
| |
| | R: alcuni tecnici
|
|
Se fosse possibile (visto che sono un tuo "vecchio cliente"), ti chiederei il set 8054. Ciao. Giuseppe matteo <dabol_t@yahoo.it> wrote in message GAMBEx.49p@lugnet.com... (...) (24 years ago, 23-Mar-01, to lugnet.loc.it)
|
| |
| | R: Sfida prossimo LF
|
|
Ciao Mario, (...) irrilevante, (...) partita. Molto bene (...) Regola un pochino strana, che infatti porta ad una lunga serie di messaggi esplicativi e regolamentazione della "pala" molto complesso. (...) uscire. I miei robot, a malapena riescono a (...) (24 years ago, 23-Mar-01, to lugnet.loc.it)
|
| |
| | Re: Legofest VIII: candidature
|
|
"Bernardo Dal Seno" <piu1759@cdc8g5.cdc.polimi.it> ha scritto: (...) Questo vale anche per noi, infatti i numeri li mettiamo lì più o meno a caso :-) In realtà è importante programmare il LF a lunga distanza proprio perché così ognuno di noi ha le (...) (24 years ago, 23-Mar-01, to lugnet.loc.it)
|
| |
| | Re: Sfida prossimo LF
|
|
"Bernardo Dal Seno" <piu1759@cdc8g5.cdc.polimi.it> ha scritto: (...) domanda (...) Per bordo della pedana si intende una zona di colore diverso che permette al robot, tramite un sensore di luce posizionato verso il basso, di riconoscere che si trova (...) (24 years ago, 23-Mar-01, to lugnet.loc.it)
|
| |
| | Re: Sfida prossimo LF
|
|
"Bernardo Dal Seno" <piu1759@cdc8g5.cdc.polimi.it> ha scritto: (...) cubo (...) di (...) La regola che avevo in mente io è questa: La pala deve essere fatta in modo tale che, durante le curve/rotazioni del robot, solo un cubo può essere trattenuto (...) (24 years ago, 23-Mar-01, to lugnet.loc.it)
|
| |
| | Re: Sfida prossimo LF
|
|
(...) Stavo pensando a vari meccanismi di raccolta e mi chiedo se è possibile stabilire una regola non ambigua che eviti che un robot sia progettato intenzionalemente per spingere più cubi. La parte anteriore del robot dovrà essere dotata di un (...) (24 years ago, 23-Mar-01, to lugnet.loc.it)
|
| |
| | Re: Sfida prossimo LF
|
|
(...) Ho la sensazione però che mentre il diavoletto di Maxwell faceva diminuire l'entropia di un sistema nella versione lego si assisterà a un aumento notevole di essa :-). Però sembra interessante. (...) (Non ho esperienza delle gare precedenti, (...) (24 years ago, 23-Mar-01, to lugnet.loc.it)
|
