 | | Perche' non farli volare? —Massimiliano Teso
|
| | | Secondo voi e' possibile far volare un robot? Il motorino attaccato a delle pale da elicottero (modellino naturalmente) ce la farebbe a tirare su un robot? Altri vaneggiamenti? -- Saluti Massimiliano Teso ___...___ (URL) (24 years ago, 16-Jan-01, to lugnet.loc.it)
|
| | | |
| | | | | Re: Perche' non farli volare? —Sergio Lorenzetti
|
| | | | (...) Si certo .... con un cavo e una carrucola attaccata al soffitto 8-)))) CiaoCiaoSergio (24 years ago, 17-Jan-01, to lugnet.loc.it)
|
| | | | |
| | | | | | R: Perche' non farli volare? —Massimiliano Teso
|
| | | | axeman <arrarraamici@tin.it> wrote in message G7AqBH.EC9@lugnet.com... (...) ce (...) Ok, ok, bastava dire che non si puo' fare :-))) Ma io non demordo :-))) prima o pio voleranno :-)) -- Saluti Massimiliano Teso ___...___ (URL) (24 years ago, 17-Jan-01, to lugnet.loc.it)
|
| | | | |
| | | | | | Re: R: Perche' non farli volare? —Sergio Lorenzetti
|
| | | | (...) Nononononono calma .... ho per caso detto che non si può fare ??? 8-)))) E del resto tu mica hai specificato che doveva alzarsi grazie all'elica 8-))) Un motorino attaccato a delle pale da elicottero ce la fa tranquillamente ad alzare un (...) (24 years ago, 17-Jan-01, to lugnet.loc.it)
|
| | | | |
| | | | | | prove sull'esistenza di Babbo Natale —Pietro Boschi
|
| | | | | (...) e come diceva quello Babbo Natale ??? se esiste è crepato !!!! a me Mamma Natale ha portato il RIS ....:-))))) ciao Pietro (24 years ago, 17-Jan-01, to lugnet.loc.it)
|
| | | | | |
| | | | | | Re: R: Perche' non farli volare? —Mauro Varischetti
|
| | | | | (...) Ma perchè deve essere proprio un elicottero e non un aliante?!? In questo caso devi ingegnarti per costruire un giroscopio(mi sa che un mezzo casino!) ed un aliante... ma per il resto ovvero i due servocomandi(ho letto da qualche parte che si (...) (24 years ago, 17-Jan-01, to lugnet.loc.it)
|
| | | | | |
| | | | | | | Re: Perche' non farli volare? —Mario Ferrari
|
| | | | | | "Mauro" <actarus77@excite.it> ha scritto: (...) Non per raffreddare gli entusiasmi, ma su questo argomento sono stati scritti moltissimi messaggi (principalmente su lugnet.robotics, ma qualcosa anche su questo newsgroup) e la risposta in sintesi è (...) (24 years ago, 17-Jan-01, to lugnet.loc.it)
|
| | | | | | |
| | | | | | | | Re: Perche' non farli volare? —Sergio Lorenzetti
|
| | | | | | | (...) Hehe ... 8-)))) Comunque puoi sempre comprare questo (URL) attaccarci un paio di brick 4x2, dovrebbe farcela a sollevarli ..... 8-)))))) CiaoCiaoSergio (24 years ago, 17-Jan-01, to lugnet.loc.it)
|
| | | | | | | |
| | | | | | | | Re: Perche' non farli volare? —Mauro Varischetti
|
| | | | | | (...) Quando parlavo di costruire alianti... intendevo non con le lego... ma con la buona vecchia balsa(come facevo qualche anno fa) o qualche nuovo materiale!!! Ignoro l'utilità... ma per programmare un aliante con l'RCX montato in modo da fargli (...) (24 years ago, 17-Jan-01, to lugnet.loc.it)
|
| | | | | | |
| | | | | | | | R: Perche' non farli volare? —Pietro Boschi
|
| | | | | | (...) materiale!!! (...) modo (...) sollevare (...) L'aeromodellismo dinamico è un gran bell'hobby e Marco Berti può fornirti di tutto per praticarlo a partire da un bellissimo catalogo .... Però tutto quello che vorresti fare col RCX è già stato (...) (24 years ago, 17-Jan-01, to lugnet.loc.it)
|
| | | | | | |
| | | | | | | | Re: R: Perche' non farli volare? —Mauro Varischetti
|
| | | | | | (...) Non preoccuparti... per i prossimi 365 giorni solo Lego... il radiocomando l'ho venduto e gli alianti li ho messi in soffitta qualche anno fà dopo l'ennesimo atterraggio con esiti semi disastrosi... chissà perchè quella pietra si trovava lì!!! (...) (24 years ago, 17-Jan-01, to lugnet.loc.it)
|
| | | | | | |
| | | | | | R: Perche' non farli volare? —Guido Truffelli
|
| | | | | Ciao Sergio, (...) che (...) OBBLIGATORIO), (...) NON è vero, quello che ho costruito io fa senza rotore di coda e quindi anche il giroscopio non è fondamentale. Praticamente ha semplicemente due eliche coassiali controrotanti, s praticamente un (...) (24 years ago, 17-Jan-01, to lugnet.loc.it)
|
| | | | | |
| | | | | | | Re: R: Perche' non farli volare? —Sergio Lorenzetti
|
| | | | | | (...) Ma lui ha detto UN'ELICA .... mica due ... e con un'elica è obbligatorio, se non vuoi costruire un frullatore al posto di un elicottero ....... 8-))))))) Hai un modello dinamico di elicottero a due eliche ????? E non me l'hai fatto vedere (...) (24 years ago, 17-Jan-01, to lugnet.loc.it)
|
| | | | | | |
| | | | | | | | Re: Perche' non farli volare? —Marco Beri
|
| | | | | | | (...) Certo che di te si puo` dire tutto ma non che vuoi sempre avere ragione... :-)) E comunque a dire la verita` ha detto: "Il motorino attaccato a delle pale da elicottero (modellino naturalmente)"... come vedi si parla di "pale" che (...) (24 years ago, 18-Jan-01, to lugnet.loc.it)
|
| | | | | | | |
| | | | | | | | | Re: Perche' non farli volare? —Sergio Lorenzetti
|
| | | | | | | | (...) Io HO sempre ragione, quando non sbaglio .... 8-)))) (...) Si, vero 8-)))) Resta un'utopia comunque 8-)))) CiaoCiaoSergio (24 years ago, 18-Jan-01, to lugnet.loc.it)
|
| | | | | | | | |
| | | | | | | | R: R: Perche' non farli volare? —Guido Truffelli
|
| | | | | | Ciao Sergio, (...) No, mai avuto. :-) (...) No, per forza. (...) 8-)))...))) Si, ma vedremo cosa ne pensa POLIFEMO :-) Ciao, Guido (24 years ago, 18-Jan-01, to lugnet.loc.it)
|
| | | | | | |
| | | | | | Re: Perche' non farli volare? —Marco Beri
|
| | | | (...) Nella realta` e piu` semplice pero`: bastano due eliche che girano in senso opposto. Sono gia` stati fatti prototipi di elicottero "indossabili" in questa maniera. Credo che il vero problema sia la potenza erogata nemmeno lontanamente (...) (24 years ago, 18-Jan-01, to lugnet.loc.it)
|
| | | | |
