Subject:
|
Re: R: Perche' non farli volare?
|
Newsgroups:
|
lugnet.loc.it
|
Date:
|
Wed, 17 Jan 2001 09:32:10 GMT
|
Viewed:
|
380 times
|
| |
|
|
> > > Secondo voi e' possibile far volare un robot?
> > > Il motorino attaccato a delle pale da elicottero (modellino naturalmente) • ce
> > > la farebbe a tirare su un robot?
> > Si certo .... con un cavo e una carrucola attaccata al soffitto 8-))))
> Ok, ok, bastava dire che non si puo' fare :-)))
Nononononono calma .... ho per caso detto che non si può fare ??? 8-))))
E del resto tu mica hai specificato che doveva alzarsi grazie all'elica 8-)))
Un motorino attaccato a delle pale da elicottero ce la fa tranquillamente ad
alzare un robot, con una corda e una carrucola 8-))))))))
> Ma io non demordo :-))) prima o pio voleranno :-))
Pio? Proprio di un miracolo hai bisogno 8-))
Anche ammesso che tu riesca per miracolo ad alimentare il motore a 380 volts
invece che a 9, ammesso che il motore miracolosamente rimanga intero e non
aumenti la velocità di rotazione ma la potenza erogata, ammesso che riesca
ad accoppiarlo ad un'elica appropriata, ammesso che tu faccia anche la
meccanica di pilotaggio dell'inclinazione delle pale dell'elica, ammesso che
tu faccia anche la parte meccanica del rotore di coda (si, è OBBLIGATORIO),
ammesso che tu riesca a trovare un LegoGiroscopio e ad interfacciarlo con
l'RCX per il controllo dell'assetto, ammesso che tu riesca a controllarlo a
distanza, e qualche altro ammesso che ora come ora non mi viene in mente,
ALLORA volerebbe.
Come vedi non è impossibile, solo improbabile 8-)))))
Se poi sei un dio ... nel senso soprannaturale del termine, allora puoi
alterare le probabilità a tuo piacimento, nel qual caso volerebbe 8-)))))
CiaoCiaoSergio
|
|
Message has 4 Replies:
 | | Re: R: Perche' non farli volare?
|
| (...) Ma perchè deve essere proprio un elicottero e non un aliante?!? In questo caso devi ingegnarti per costruire un giroscopio(mi sa che un mezzo casino!) ed un aliante... ma per il resto ovvero i due servocomandi(ho letto da qualche parte che si (...) (24 years ago, 17-Jan-01, to lugnet.loc.it)
| | | R: Perche' non farli volare?
|
| Ciao Sergio, (...) che (...) OBBLIGATORIO), (...) NON è vero, quello che ho costruito io fa senza rotore di coda e quindi anche il giroscopio non è fondamentale. Praticamente ha semplicemente due eliche coassiali controrotanti, s praticamente un (...) (24 years ago, 17-Jan-01, to lugnet.loc.it)
| | | Re: Perche' non farli volare?
|
| (...) Nella realta` e piu` semplice pero`: bastano due eliche che girano in senso opposto. Sono gia` stati fatti prototipi di elicottero "indossabili" in questa maniera. Credo che il vero problema sia la potenza erogata nemmeno lontanamente (...) (24 years ago, 18-Jan-01, to lugnet.loc.it)
|
Message is in Reply To:
| | R: Perche' non farli volare?
|
| axeman <arrarraamici@tin.it> wrote in message G7AqBH.EC9@lugnet.com... (...) ce (...) Ok, ok, bastava dire che non si puo' fare :-))) Ma io non demordo :-))) prima o pio voleranno :-)) -- Saluti Massimiliano Teso ___...___ (URL) (24 years ago, 17-Jan-01, to lugnet.loc.it)
|
17 Messages in This Thread:
  
 
- Entire Thread on One Page:
- Nested:
All | Brief | Compact | Dots
Linear:
All | Brief | Compact
This Message and its Replies on One Page:
- Nested:
All | Brief | Compact | Dots
Linear:
All | Brief | Compact
|
|
|
|
