Subject:
|
Re: beh? si dorme?
|
Newsgroups:
|
lugnet.loc.it
|
Date:
|
Tue, 20 Jun 2000 22:49:18 GMT
|
Reply-To:
|
[marcob@]nospam[equalis.it]
|
Viewed:
|
467 times
|
| |
|
|
On Tue, 20 Jun 2000 08:16:06 GMT, "Guido Truffelli" <guy@aga.it>
wrote:
> Ciao Mario,
>
> > O anche schiena contro schiena...
> > E limite di peso ridotto a 1.5kg.
>
> Il problema fondamentale è, come al solito, quello di stabilire dove sia la
> schiena dei robot, che comunque possono funzionare bene anche in retromarcia!
> Probabilmente una buona soluzione consiste nel partire spalla a spalla a 75 cm
> di distanza l'uno dall'altro (pari al raggio della pedana se non ricordo
> male). Controllando come sono posizionate le ruote o i cingoli dovrebbe
> essere facile stabilire quale lato sia da considerare come fianco di un
> robot. Eventualmente, per evitare che il robot sappia che l'avversario è
> sempre a destra o sinistra, verra' sorteggiata con una monetina o dado a due
> facce :-)una rotazione random di 0 o 180 gradi rispetto a come è stato
> posizionato inizialmente il robot dal pilota. Comunque, vista la distanza
> iniziale, forse questa è una regola inutile.
In effetti sebbene sia difficile definire la schiena del robot, siamo
tutti assolutamente certi di quale sia la spalla... :-)
Nel mio caso invece non si e` certi nemmeno di dove sia il sopra e
dove il sotto...
Scherzi a parte concordo con tutto il resto. Partire spalla a spalla
puo` aiutare a spingerci verso soluzioni un po' piu` intelligenti
della pura forza bruta.
Ciao.
Marco.
|
|
Message is in Reply To:
 | | Re: beh? si dorme?
|
| Ciao Mario, (...) Il problema fondamentale è, come al solito, quello di stabilire dove sia la schiena dei robot, che comunque possono funzionare bene anche in retromarcia! Probabilmente una buona soluzione consiste nel partire spalla a spalla a 75 (...) (24 years ago, 20-Jun-00, to lugnet.loc.it)
|
20 Messages in This Thread:
 
- Entire Thread on One Page:
- Nested:
All | Brief | Compact | Dots
Linear:
All | Brief | Compact
|
|
|
|
