To LUGNET HomepageTo LUGNET News HomepageTo LUGNET Guide Homepage
 Help on Searching
 
Post new message to lugnet.loc.itOpen lugnet.loc.it in your NNTP NewsreaderTo LUGNET News Traffic PageSign In (Members)
 Local / Italia / 2535
2534  |  2536
Subject: 
Re: Riflessioni a freddo
Newsgroups: 
lugnet.loc.it
Date: 
Sun, 28 May 2000 11:12:38 GMT
Viewed: 
463 times
  
On Tue, 23 May 2000 21:24:46 GMT, "Paolo Masetti"
<paolom@pragmanet.it> wrote:

"Antonio Ianiero" <iant@libero.it> wrote in message
   Un regolamento diverso avrebbe impedito la vittoria di ruspe
   stupide e muscolose...pensiamoci per la prossima volta!!!

Perdonatemi se sarò parziale... :-)

Questo è solo in parte vero, secondo me. In realtà, se considerassimo (e
bada, sottolineo "SE") che:

- Hulk è stato realizzato senza potergli dedicare grande tempo e non
ha mai avuto una vera messa a punto (ma anche EOLO).

Eolo, 12 ore prima della gara nemmeno esisteva...  :))

- Hulk si è suicidato una volta da solo per un banale problema HW/SW
dovuto alla mancanza di un ben che minimo collaudo (senza il suicidio
avrebbe vinto)

Per fortuna il software di Eolo era stato *scrupolosamente* testato!
:)))

- Hulk era una specie di "esperimento" in cui ho voluto inserire (a volte
forzandole) tecniche di costruzione non adatte (es. la parte pneumatica
era troppo debole per il possente muso) :-)

Meno male, se no avresti smontato Eolo, anziche' spingerlo
semplicemente fuori...   ;)

Hulk: miglior idea tattica della gara.

- Il robot di Mario era stupendo! I suoi sensori anteriori erano un
gioiellino che avrei volentieri messo su Hulk... ;-)

Concordo in pieno.

Golia: migliore apparato sensoriale della gara.

- Lo stesso Death Star ha subito una sconfitta da Hulk solo perchè poco
prima della gara ha aggiunto un paio di pezzi che hanno fatto si che
strisciasse sul posteriore, ma grazie al suo SW, Hulk ha potuto gareggiare.

Aggiungerei che Death Star aveva una mobilita' davvero notevole, se
si considera quanto era capace di spingere!!! Per me era il migliore
dal punto di vista meccanico. Forse l'unico a partire dal quale si
sarebbe potuta impostare una strategia. Bravo Guido!

- Ci siamo divertiti molto.

Questo e' fuori di discussione! E' stata una gara divertentissima!
Il tutti-contro-tutti, poi, e' stato grandioso.  :)

Tutto ciò detto, io considero che alla fine abbiano vinto COMUNQUE
le idee. :-)

E anche questo e' fuori di discussione. Direi che c'e' stato un
crescendo di "diversita' delle idee" dal LF III al IV al V
(a parte Marco Beri che ha riproposto, mascherandolo, sempre lo
stesso concetto: il carrello della spesa... :))))

Speriamo di mantere questa tendenza nei legofest a venire!

Anzi... Ti sfido già da ora al prossimo LF con un EOLO II a sfidare
un Hulk II... ;-)))

Maaaariooooooooo non smontare Eolo, che' Hulk vuole prendere
due schiaffetti...   ;)))

Attento a fare queste sfide... Ora Eolo e' una realta' meccanica
(cosa che non pensavo fosse possibile, prima del LF V).
C'e' tempo per studiare una qualche forma di intelligenza, oltre
che per attivare anche i motori elettrici...   ]:)

Cosa sarebbe successo a "pile cariche"??? :-)

Coi "se" e coi "ma" la Storia non si fa!  ;))

E considera che anche il secondo robot della classifica era un
consorzio... Io e Guido.

Non lo sapevo. Beh, allora possiamo proprio dire che i consorzi
hanno sbaragliato i singoli!

A onor del vero, devo dire che Mario ha rinunciato a mettere a
punto il suo robot per dedicare tutto il tempo della notte prima
a costruire Eolo insieme a me.

Quindi sono anch'io favorevole a questi scambi di
idee/competenze/fantasie/pazzie... ;-)))

Bene. Una volta dovremmo fare una gara solo di consorzi.
Pensa che divertimento!

Avreste mai pensato che avrebbe vinto un robot privo di sensori
e il cui software dopo sette secondi spegne tutti i motori?  ;)

No. Ma la meccanica era molto bella lo stesso. :-)
Fantastici i bracci che scendevano. :-)

Li ha fatti un Maestro indiscusso dell'arte Lego, non potevano
essere che fantastici!  Grandissimo Mario!!!


Ciao,

      Antonio



Message is in Reply To:
  Re: Riflessioni a freddo
 
"Antonio Ianiero" <iant@libero.it> wrote in message news:392ab097.174173...net.com... (...) Perdonatemi se sarò parziale... :-) Questo è solo in parte vero, secondo me. In realtà, se considerassimo (e bada, sottolineo "SE") che: - Hulk è stato (...) (25 years ago, 23-May-00, to lugnet.loc.it)

13 Messages in This Thread:






Entire Thread on One Page:
Nested:  All | Brief | Compact | Dots
Linear:  All | Brief | Compact
    

Custom Search

©2005 LUGNET. All rights reserved. - hosted by steinbruch.info GbR