To LUGNET HomepageTo LUGNET News HomepageTo LUGNET Guide Homepage
 Help on Searching
 
Post new message to lugnet.loc.itOpen lugnet.loc.it in your NNTP NewsreaderTo LUGNET News Traffic PageSign In (Members)
 Local / Italia / 2321
2320  |  2322
Subject: 
Re: Sumo e pesi
Newsgroups: 
lugnet.loc.it
Date: 
Sat, 6 May 2000 14:09:48 GMT
Reply-To: 
[marcob@]nospam[equalis.it]
Viewed: 
1294 times
  
On Sat, 6 May 2000 08:13:33 GMT, "Paolo Masetti" <paolom@pragmanet.it>
wrote:

> "Mario Ferrari" <mario.ferrari@edis.it> wrote in message
> news:Fu4JMy.AJw@lugnet.com...
> > Dopotutto è per questo che istituiamo due categorie, no?
> 
> A questo punto faccio una proposta che non so quanto potrebbe avere senso:
> perchè non basarsi sul numero dei motori o sul numero degli RCX per
> stabilire le categorie? Potrebbe essere più facile (?) stabilire le soglie
> delle categorie.
> 
> Di certo chi parteciperà con un solo RCX potrebbe quantomeno sperare di
> incontrare avversari non molto diversi (come potenza e peso) dal suo. :-)

Mi sembra un'idea grandiosa! Approvo e sottoscrivo...

> D'altra parte anche il "peso" implicitamente limita gli RCX, quindi potrebbe
> essere una regola altrettanto semplice o addirittura più efficace di quella
> del mero conteggio degli elementi attivi.

Per me va bene sia limitare il numero di motori che il peso.
Votazione?

Ciao.
Marco.



Message is in Reply To:
  Re: Sumo e pesi
 
"Mario Ferrari" <mario.ferrari@edis.it> wrote in message news:Fu4JMy.AJw@lugnet.com... (...) A questo punto faccio una proposta che non so quanto potrebbe avere senso: perchè non basarsi sul numero dei motori o sul numero degli RCX per stabilire le (...) (26 years ago, 6-May-00, to lugnet.loc.it)

15 Messages in This Thread:




Entire Thread on One Page:
Nested:  All | Brief | Compact | Dots
Linear:  All | Brief | Compact
    

©2005 LUGNET. All rights reserved. - hosted by steinbruch.info GbR