Subject:
|
Re: Sumo e pesi
|
Newsgroups:
|
lugnet.loc.it
|
Date:
|
Sat, 6 May 2000 08:13:33 GMT
|
Viewed:
|
554 times
|
| |
|
|
"Mario Ferrari" <mario.ferrari@edis.it> wrote in message
news:Fu4JMy.AJw@lugnet.com...
> Dopotutto è per questo che istituiamo due categorie, no?
A questo punto faccio una proposta che non so quanto potrebbe avere senso:
perchè non basarsi sul numero dei motori o sul numero degli RCX per
stabilire le categorie? Potrebbe essere più facile (?) stabilire le soglie
delle categorie.
Di certo chi parteciperà con un solo RCX potrebbe quantomeno sperare di
incontrare avversari non molto diversi (come potenza e peso) dal suo. :-)
D'altra parte anche il "peso" implicitamente limita gli RCX, quindi potrebbe
essere una regola altrettanto semplice o addirittura più efficace di quella
del mero conteggio degli elementi attivi.
Bye,
Paolo.
---
Law of Selective Gravity: An object will fall so as to do the most
damage.
|
|
Message has 1 Reply:
 | | Re: Sumo e pesi
|
| (...) Mi sembra un'idea grandiosa! Approvo e sottoscrivo... (...) Per me va bene sia limitare il numero di motori che il peso. Votazione? Ciao. Marco. (25 years ago, 6-May-00, to lugnet.loc.it)
|
Message is in Reply To:
| | Re: Sumo e pesi
|
| (...) Il mio è già ben oltre il chilo e non ho nessuna intenzione di ricominciare da capo! Sono probabilmente in tempo per stare nei 2 kg, e forse con un po' di sforzo anche nel chilo e mezzo, ma 1 kg è assolutamente off limits per me. (...) Circa (...) (25 years ago, 6-May-00, to lugnet.loc.it)
|
15 Messages in This Thread:
   
- Entire Thread on One Page:
- Nested:
All | Brief | Compact | Dots
Linear:
All | Brief | Compact
This Message and its Replies on One Page:
- Nested:
All | Brief | Compact | Dots
Linear:
All | Brief | Compact
|
|
|
|
