| | Re: Gran Pris, primo riepilogo
|
|
(...) i (...) AutoscontRIS? (...) Perchè non deciderlo già da subito? (...) inseguimento, (...) Giusto, che scemo... :-))) Allora, a maggior ragione, perchè non fare la gara ad inseguimento? In questo modo c'è comunque spettacolarità ma non c'è il (...) (23 years ago, 28-Feb-02, to lugnet.loc.it)
|
|
| | Re: Gran Pris, primo riepilogo
|
|
(...) A me piaceva l'idea di gareggare insieme, con partenza contemporanea dalla stessa linea. Anzi, avrei esteso la gara anche a 4 robot tutti insieme invece di due. Per una volta, una, volevo premiare la spettacolarità e il divertimento invece che (...) (23 years ago, 28-Feb-02, to lugnet.loc.it)
|
|
| | Re: Gran Pris, primo riepilogo
|
|
(...) Scusa, ma non capisco.... era una battuta vero? Piu` di 180° la vedo difficile... A questo punto vorrei sapere: ci saranno davvero tornanti da 180° ? Ciao. Marco. P.S. Per Paolo: mi spieghi una curva a 270° come e` fatta? (23 years ago, 3-Mar-02, to lugnet.loc.it)
|
|
| | Re: Gran Pris, primo riepilogo
|
|
"Mario Ferrari" <mario.ferrari@edis.it> wrote in message news:Gs8Kn7.KA9@lugnet.com... (...) Ultimo dubbio (non so se sia già stato chiarito/discusso)... Se un robot si mette a correre in senso contrario, viene squalificato subito o, che so, fermato (...) (23 years ago, 3-Mar-02, to lugnet.loc.it)
|
|
| | Re: Gran Pris, primo riepilogo
|
|
(...) Fatti la Torino-Savona e poi mi dici 8-))) CiaoCiaoSergio (23 years ago, 4-Mar-02, to lugnet.loc.it)
|
|
| | Re: Gran Pris, primo riepilogo
|
|
Ciao Paolo, (...) subito (...) Non saprei, 5 secondi sono arbitrari, ma soprattutto deve essere valutata la posizione del concorrente. Io direi che questa regola possa essere applicata solo all'ultimo concorrente in gara. E' assurdo che se si perde (...) (23 years ago, 4-Mar-02, to lugnet.loc.it)
|
|
| | Re: Gran Pris, primo riepilogo
|
|
"Guido Truffelli" <guy@aga.it> ha scritto: (...) la (...) superato (...) pilota (...) dietro (...) Io voto per la a) e lascerei perdere la b), che potrebbe portare a discussioni. Ciao Mario (23 years ago, 4-Mar-02, to lugnet.loc.it)
|
|
| | Re: Gran Pris, primo riepilogo
|
|
(...) subito (...) la (...) superato (...) Beh, se si cerca la spettacolarità, bisogna lasciare un po' di cose al caso... ;-))) Altrimenti faremmo correre i robot da soli... ;-))) Non complicherei troppo le cose. (...) Era appunto il mio dubbio. (...) (23 years ago, 4-Mar-02, to lugnet.loc.it)
|
|
| | Re: Gran Pris, primo riepilogo
|
|
Ciao Paolo (...) caso... ;-))) (...) Per me non e' affatto spettacolare un dragster che si fionda sulla pista e curva a caso, tanto lo posso sempre rimettere a posto come mi pare quando esce di pista. :-) La sfida robotica DEVE avere un limitato (...) (23 years ago, 4-Mar-02, to lugnet.loc.it)
|
|
| | Re: Gran Pris, primo riepilogo
|
|
(...) curva a caso, (...) Sono perfettamente d'accordo. Ma serve sapere cosa succede se un robot per errore si mette a correre al contrario... :-) (...) una (...) Dubito che un Dragster sia la soluzione giusta per questa gara. :-) Ciò non toglie che (...) (23 years ago, 4-Mar-02, to lugnet.loc.it)
|
|
| | Re: Gran Pris, primo riepilogo
|
|
"Paolo Masetti" <paolom@pragmanet.it> ha scritto: (...) valutata (...) ;-))) (...) crede). (...) oltre (...) sono (...) pista (...) Hmm... forse hai ragione. Il caso di un robot che si perde dopotutto non è tanto diverso da quello di un robot che (...) (23 years ago, 4-Mar-02, to lugnet.loc.it)
|
|
| | Re: Gran Pris, primo riepilogo
|
|
(...) Mi rimetto alla decisione della corte. A condizione che la corte me lo faccia sapere prima di 2gg 8-))) Se no rischio di non portare un bel niente 8-))) CiaoCiaoSergio (23 years ago, 4-Mar-02, to lugnet.loc.it)
|
|
| | Re: Gran Pris, primo riepilogo
|
|
(...) Anche per me e` meglio e voto a favore. A questo punto vanno comunque bene i due sensori di luce oppure no? (...) Marco_alcuni ;-) (23 years ago, 4-Mar-02, to lugnet.loc.it)
|