 | | Re: Cubeachvolley —Marco Beri
|
| | | (...) Questa cosa mi piace!!! La corsa di due concorrenti contemporaneamente alla "slalom parallelo" non sarebbe male. Perche` non dare una limitazione molto forte nelle dimensioni? 16x24? Ovviamente questo non equivale a 24x16. Date le dimensioni (...) (23 years ago, 25-Feb-02, to lugnet.loc.it)
|
| | | |
| | | | | Re: Cubeachvolley —Federico Lo Monaco
|
| | | | | (...) Parallelo vuol dire che ci sono 2 piste, o che si corre sulla stessa pista ? La seconda ipotesi mi sembra molto divertente. Si potrebbero anche fare partire i robot dalle estremità opposte >:-) In questo caso, però, è necessario dotare l'RCX (...) (23 years ago, 26-Feb-02, to lugnet.loc.it)
|
| | | | | |
| | | | | Re: Cubeachvolley —Guido Truffelli
|
| | | | Ciao Marco, (...) In questa gara forse basta limitare solo la larghezza massima: 16 stud mi vanno benissimo. Il vero problema è il numero di sensori di luce. Ovvio che chi ne possiede già due, voterà per poterli usare entrambi :-) La determinazione (...) (23 years ago, 26-Feb-02, to lugnet.loc.it)
|
| | | | |
| | | | | | Re: Cubeachvolley —Stefano Ferrari
|
| | | | | (...) Concordo. (...) Io voto per la dotazione RIS! Il che implica niente rotation. (...) Filo di lana? Fotofinish? La ripetizione potrebbe essere la cosa piu' giusta e spettacolare. Se si vuol dare lavoro ai giudici, si puo' ammettere la prova (...) (23 years ago, 26-Feb-02, to lugnet.loc.it)
|
| | | | | |
| | | | | | | Re: Cubeachvolley —Mario Ferrari
|
| | | | | | "Stefano Ferrari" <sferrari@mail2.elet.polimi.it> ha scritto: (...) ok anche per me. (...) Ok per la dotazione RIS, nel senso di motori, sensori ecc.. Ma su tutti gli altripezzi massima libertà; vi prego, non fatemi perdere un'ora a ricostruire una (...) (23 years ago, 26-Feb-02, to lugnet.loc.it)
|
| | | | | | |
| | | | | | | | Re: Cubeachvolley —Guido Truffelli
|
| | | | | | | Ciao a tutti, (...) gli (...) Quindi un solo sesore di luce, ma almeno ... dammi tre motori: sole, cuore, amooore! :-) (...) Mi piacerebbe fare qualche prova a casa, tanto per fare. Secondo me facciamo abbastanza fatica ad ottenere una piccola pista (...) (23 years ago, 26-Feb-02, to lugnet.loc.it)
|
| | | | | | | |
| | | | | | | | Re: Cubeachvolley —Marco Beri
|
| | | | | | On Tue, 26 Feb 2002 16:08:37 GMT, "Mario Ferrari" <mario.ferrari@edis.it> wrote: Il mio voto va a: - due concorrenti temporanei - larghezza pista 64 stud e curve non troppo strette - bordi unico colore magari un po' larghi - dotazione sensoriale RIS (...) (23 years ago, 26-Feb-02, to lugnet.loc.it)
|
| | | | | | |
| | | | | | | | Re: Cubeachvolley —Marco Beri
|
| | | | | | | (...) Chiarisco: intendevo 3 motori in totale. (23 years ago, 26-Feb-02, to lugnet.loc.it)
|
| | | | | | | |
| | | | | | | | Re: Cubeachvolley —Guido Truffelli
|
| | | | | | Ciao Marco, (...) CBV) (...) Per quanto mi riguarda sottoscrivo ogni punto. Osservazione: Se la pista è un anello chiuso forse saranno necessarie due manche, ma non è un problema, visto stavolta saranno in pochi ad usare le viti senza fine :-) Ciao, (...) (23 years ago, 27-Feb-02, to lugnet.loc.it)
|
| | | | | | |
| | | | | | Re: Cubeachvolley —Paolo Masetti
|
| | | | (...) Eddai con le limitazioni... :-))) Sono contrario perchè tolgono spettacolarità, ma mi adeguo... Tanto per portare a termine un'idea non basta avere libertà sui limiti, bisogna anche riuscire a realizzarla, funzionante... :-) (...) Anche in (...) (23 years ago, 26-Feb-02, to lugnet.loc.it)
|
| | | | |
