| |
Visto che non l'ho fatto mi presento anch'io.
Mi chiamo Mauro e da sei mesi a questa parte ho riscoperto la mia passione per
il lego.
In generale mi piace tutto, ma colleziono il classic space e i Technic, in
attesa di potermi cimentare con il Mindstorm.
Ho appena finito di montare l'8455
http://guide.lugnet.com/set/8455
e devo dire che questo set mi è piaciuto ed ha un sacco di pezzi utili.
L'unica nota negativa è che mi sono accorto che i set del 2003 che ho
praticamente tutti, non hanno un solo mattoncino classico, con il classico
incastro, ma si montano tutti con giunzioni spine & C.
Ma quando c'è stata questa svolta?
Perchè io sei mesi fa avevo montato l'8466
http://guide.lugnet.com/set/8466
e gran parte del tealio era ancora realizzata con i tradizionali mattoncini.
Questo nuovo tipo di lego se da un lato apre a nuovi scenari costruttivi,
dall'altro mi sembra si allontani molto dalla tradizione.
Insomma un pò ci son rimasto male.
Mi sono divertito a costruirli, però quasi non mi sembrava lego.
E' solo una sensazione mia, da vecchio nostalgico, o capita anche a voi?
Ciao
Mauro
|
|
| |
In lugnet.org.it.itlug, Mauro La Guzza wrote:
> Visto che non l'ho fatto mi presento anch'io.
> Mi chiamo Mauro e da sei mesi a questa parte ho riscoperto la mia passione > per il lego.
Ciao Mauro, benvenuto.
> In generale mi piace tutto, ma colleziono il classic space e i Technic, in
> attesa di potermi cimentare con il Mindstorm.
Finalmente si arricchisce un po' anche la schiera dei "Technicisti"
> Ho appena finito di montare l'8455
> http://guide.lugnet.com/set/8455
> e devo dire che questo set mi è piaciuto ed ha un sacco di pezzi utili.
L' ho comprato anch'io puramente per le ruote post. e x i molti piston e valvole
nuove!
> L'unica nota negativa è che mi sono accorto che i set del 2003 che ho
> praticamente tutti, non hanno un solo mattoncino classico, con il classico
> incastro, ma si montano tutti con giunzioni spine & C.
E già già già...proprio così!
Io no l'ho neppure montato anche se ammetto ch'è ben costruito!
> Ma quando c'è stata questa svolta?
> Perchè io sei mesi fa avevo montato l'8466
> http://guide.lugnet.com/set/8466
> e gran parte del tealio era ancora realizzata con i tradizionali mattoncini.
Condivido pienamente, l' 8466 benchè non perfettamente funzionante ha riacceso
anche in me la passione dei lego dopo tanti anni di...di altro diciamo!
Lo ritengo uno dei più bei set dell'ultima generazione ed ho accolto a braccia
aperte i nuovi liftarm e studless proprio perchè con un buon mix si può fare
veramente di tutto...io ad esempio non potrei più costruire senza!
> Questo nuovo tipo di lego se da un lato apre a nuovi scenari costruttivi,
> dall'altro mi sembra si allontani molto dalla tradizione.
> Insomma un pò ci son rimasto male.
> Mi sono divertito a costruirli, però quasi non mi sembrava lego.
>
> E' solo una sensazione mia, da vecchio nostalgico, o capita anche a voi?
Si...è un po' la sensazione di tutti!
Per quello che mi riguarda se nei set no ci saranno parts nuovi io smetterò di
comprarli e mi limiterò a comprare su brickshelf se mi servirà qualcosa.
PECCATO!!!!
>
> Ciao
> Mauro
Ciao a presto
Andrea G. (6lovers x ITlug)
|
|
| |
Non nominate il vietnam davanti a Nixon!!!
L'8455 ancora mi manca e sono in "piston's shortage"!!!
Vabbè... continuo con i pezzi che ho... :D :D
disGRAZIato che non sei altro ancora non mi hai detto quanti 4404 devo
comprare per fare un braccio telescopico come quello del tow truck...
peccato che... peccato che... mi sa che ne sto facendo una versione
migliorata... poi ti mando lo schema :D :D :D
MAURO BENVENUTO :D
"Andrea Grazi" <andrea.grazi@tiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
news:Hvv95G.10tw@lugnet.com...
> In lugnet.org.it.itlug, Mauro La Guzza wrote:
> > Visto che non l'ho fatto mi presento anch'io.
> > Mi chiamo Mauro e da sei mesi a questa parte ho riscoperto la mia • passione > per il lego.
>
> Ciao Mauro, benvenuto.
>
> > In generale mi piace tutto, ma colleziono il classic space e i Technic, • in
> > attesa di potermi cimentare con il Mindstorm.
>
> Finalmente si arricchisce un po' anche la schiera dei "Technicisti"
>
> > Ho appena finito di montare l'8455
> > http://guide.lugnet.com/set/8455
> > e devo dire che questo set mi è piaciuto ed ha un sacco di pezzi utili.
>
> L' ho comprato anch'io puramente per le ruote post. e x i molti piston e • valvole
> nuove!
>
> > L'unica nota negativa è che mi sono accorto che i set del 2003 che ho
> > praticamente tutti, non hanno un solo mattoncino classico, con il • classico
> > incastro, ma si montano tutti con giunzioni spine & C.
>
> E già già già...proprio così!
> Io no l'ho neppure montato anche se ammetto ch'è ben costruito!
>
> > Ma quando c'è stata questa svolta?
>
> > Perchè io sei mesi fa avevo montato l'8466
> > http://guide.lugnet.com/set/8466
> > e gran parte del tealio era ancora realizzata con i tradizionali • mattoncini.
>
> Condivido pienamente, l' 8466 benchè non perfettamente funzionante ha • riacceso
> anche in me la passione dei lego dopo tanti anni di...di altro diciamo!
> Lo ritengo uno dei più bei set dell'ultima generazione ed ho accolto a • braccia
> aperte i nuovi liftarm e studless proprio perchè con un buon mix si può • fare
> veramente di tutto...io ad esempio non potrei più costruire senza!
>
> > Questo nuovo tipo di lego se da un lato apre a nuovi scenari • costruttivi,
> > dall'altro mi sembra si allontani molto dalla tradizione.
> > Insomma un pò ci son rimasto male.
> > Mi sono divertito a costruirli, però quasi non mi sembrava lego.
> >
> > E' solo una sensazione mia, da vecchio nostalgico, o capita anche a voi?
>
> Si...è un po' la sensazione di tutti!
> Per quello che mi riguarda se nei set no ci saranno parts nuovi io • smetterò di
> comprarli e mi limiterò a comprare su brickshelf se mi servirà qualcosa.
> PECCATO!!!!
> >
> > Ciao
> > Mauro
>
> Ciao a presto
> Andrea G. (6lovers x ITlug)
|
|
| |
Ciao Mauro, benvenuto!
> Questo nuovo tipo di lego se da un lato apre a nuovi scenari costruttivi,
> dall'altro mi sembra si allontani molto dalla tradizione.
> Insomma un pò ci son rimasto male.
> Mi sono divertito a costruirli, però quasi non mi sembrava lego.
>
> E' solo una sensazione mia, da vecchio nostalgico, o capita anche a voi?
E' la normale vita traumatica di ogni amante del LEGO:
http://news.lugnet.com/general/?n=43860
Personalmente non riesco più a costruire senza liftarms, specialmente in
scala action-fig.
Dopo una prima crisi di orgoglio, mi sono lasciato andare ed ora sono felice
:'-|
ciao
SteP
|
|
| |
> sono in "piston's shortage"!!!
<easy jokes mode ON>
provato con il viagra?
<easy jokes mode OFF>
|
|
| |
> Personalmente non riesco più a costruire senza liftarms, specialmente in
> scala action-fig.
rimango comunque dell'idea che, come al solito, il giusto stia nel mezzo.
ok ai liftarms ma senza dimenticare completamente le "tradizioni"...
purtroppo trovo che questo http://www.brickset.com/search.aspx?Query=8435
assomigli in modo molto/troppo preoccupante ad una costruzione tipo
"meccano"
piuttosto che ai vecchi lego anni '80.
Ma volete mettere questo ? : http://guide.lugnet.com/set/?q=8858_1&v=z
per me è molto meglio !
ciao, Matteo.
|
|
|
