| | Re: Diorama non ufficiale per Ballabio
|
|
(...) Concordo, "diorama non ufficiale" è proprio brutto, ingiusto e riduttivo. Eviterei anche comparativi tipo "diorama maggiore" e "diorama minore". Potremmo chiamarli "diorama Legoland" e "diorama città", oppure "diorama strutturato" e "diorama (...) (18 years ago, 22-Jan-07, to lugnet.org.it.itlug)
|
|
| | Re: Diorama non ufficiale per Ballabio
|
|
Ciao Come ho già scritto, per il diorama non-ufficiale propongo: "Diorama Legoland" Altre idee? GIuliano (...) (18 years ago, 22-Jan-07, to lugnet.org.it.itlug)
|
|
| | Re: Diorama non ufficiale per Ballabio
|
|
(...) I nomi devono essere evocativi, secondo me. Se dico diorama "strada ItLUG" (o "viale ItLUG") e diorama "Legoland città", penso sia evidente a cosa mi riferisco. Sarei d'accordo nel creare apposite aree sul sito ItLUG dove riepilogare i (...) (18 years ago, 22-Jan-07, to lugnet.org.it.itlug)
|
|
| | Re: Diorama non ufficiale per Ballabio
|
|
Condivido! spiegami solo come posso fare. Giuliano (...) (18 years ago, 23-Jan-07, to lugnet.org.it.itlug)
|
|
| | Re: Diorama non ufficiale per Ballabio
|
|
(...) Puoi creare delle pagine web (o anche file di MS-Word o simili) in cui spieghi cos'è il diorama Legoland città, quali sono le caratteristiche e quali i vincoli. Dopodiché mi invii le pagine via mail ed io mi occupo di adattarle al sito di (...) (18 years ago, 23-Jan-07, to lugnet.org.it.itlug)
|
|
| | Re: Diorama non ufficiale per Ballabio
|
|
Benissimo farò così! In prima battuta ti invio delle pagine Web molto semplici, se poi non sono capace, proverò con Word. Ovviamente i tuoi consigli sono preziosissimi saluti Giuliano (...) (18 years ago, 23-Jan-07, to lugnet.org.it.itlug)
|