| |
Ciao Giulio e Mario,
> Mario Ferrari wrote:
> > Tra i due il sistema pesato è quello che mi piace di più. In alternativa • si
> > potrebbe utilizzare un sistema che separi la preferenza dalla • disponibilità,
> > cioè si segnalano separatamente le date disponibili e le preferenze • all'interno
> > di queste. L'esito della votazione tiene conto prima di tutto delle
> > disponibilità, in modo da permettere la massima partecipazione. Solo a • parità
> > di numero di partecipanti si prende in considerazione l'esito del voto • di
> > preferenza.
> Giulio Ferrari wrote:
> IMHO il sistema pesato dovrebbe tener conto implicitamente anche della
> disponibilità: dando uno zero ad una o più scelte si incide abbastanza
> fortemente sulla votazione finale. E rimane tutto sommato un sistema
> piuttosto "maneggevole" :-)
Anch'io penso sia un buonissimo metodo.
L'unica domanda che mi ponevo era la seguente: è giusto/necessario/inutile
tenere presente anche il numero di persone coinvolte in un voto? Mi spiego:
il voto di Mario (un esempio a caso) deve essere moltiplicato per 4, in
quanto coinvolge 4 persone, mentre quello di Giulio no in quanto vota solo
per se?
Mi sono risposto che forse la moltiplicazione vale solo per i partecipanti
attivi,
vanno quindi escluse NLS e similari spettatori passivi.
Praticamente avrebbe diritto di esprimere uno ed un solo voto ogni iscritto
a itlug.
Ciao, Guido
|
|
Message has 2 Replies:
 | | Re: LEGOfest: dicembre sì, dicembre no
|
| "Guido Truffelli" <guy@aga.it> ha scritto: (...) spiego: (...) iscritto (...) Il voto vale solo per gli iscritti a ITLUG e non per il "seguito" :-) Continuo a pensare che il voto a preferenza, anche pesato, possa introdurre delle distorsioni. Se ci (...) (24 years ago, 6-Nov-00, to lugnet.loc.it, lugnet.org.it.itlug)
|
Message is in Reply To:
| | Re: LEGOfest: dicembre sì, dicembre no
|
| (...) IMHO il sistema pesato dovrebbe tener conto implicitamente anche della disponibilità: dando uno zero ad una o più scelte si incide abbastanza fortemente sulla votazione finale. E rimane tutto sommato un sistema piuttosto "maneggevole" :-) Ciao (...) (24 years ago, 4-Nov-00, to lugnet.loc.it, lugnet.org.it.itlug)
|
14 Messages in This Thread:
 
 
- Entire Thread on One Page:
- Nested:
All | Brief | Compact | Dots
Linear:
All | Brief | Compact
This Message and its Replies on One Page:
- Nested:
All | Brief | Compact | Dots
Linear:
All | Brief | Compact
|
|
|
|
