To LUGNET HomepageTo LUGNET News HomepageTo LUGNET Guide Homepage
 Help on Searching
 
Post new message to lugnet.loc.itOpen lugnet.loc.it in your NNTP NewsreaderTo LUGNET News Traffic PageSign In (Members)
 Local / Italia / 5560
5559  |  5561
Subject: 
Re: LEGOfest: dicembre sì, dicembre no
Newsgroups: 
lugnet.loc.it, lugnet.org.it.itlug
Date: 
Sat, 4 Nov 2000 19:35:34 GMT
Viewed: 
684 times
  
In lugnet.loc.it, Giulio Ferrari writes:
Domenico Franco wrote:

Direi di dedicare questo thread alla definizione del sistema di voto, una
volta stabilito ne cominceremo uno per decidere la data.


Il sistema che proponi mi sembra piuttosto inadatto ad una comunità come
la nostra... io ho due proposte alternative:

1) Supponendo di avere n scelte, ogni votante dispone della serie di
numeri compresa fra 0 e n-1 (o fra 1 ed n, è uguale) e deve
obbligatoriamente attribuire ad ogni scelta uno degli n valori. La
scelta che assomma il valore più alto è la migliore.

esempio:

scelta-------1-----2-----3-----
Tizio:       0     1     2
Caio:        2     0     1
Sempronio:   0     2     1
totale:      2     3     4

si sceglie la possibilità 3.

2) Variante del sistema precedente. Ogni votante dispone di un valore da
attribuire liberamente dividendolo ("pesandolo") fra le varie scelte.
Generalmente si usa 100; anche qui, il valore maggiore è quello che
viene scelto.

esempio:

scelta-------1-----2-----3-----
Tizio:       0    25    75
Caio:       80     0    20
Sempronio:  30    40    30
totale:    110    65   125

si sceglie la possibilità 3.


Ovviamente, non esiste un sistema più "giusto" degli altri. Sistemi
differenti inoltre possono dare risultati differenti. Il sistema pesato
ha un vantaggio, e lo preferirei per questo: mentre col metodo 1) si
deve per forza attribuire una graduatoria di preferenza, col 2) si può
dare un valore appropriato ad ogni scelta, eventualmente anche di parità
(ad es. se uno non può proprio venire, scriverà uno zero).

Tra i due il sistema pesato è quello che mi piace di più. In alternativa si
potrebbe utilizzare un sistema che separi la preferenza dalla disponibilità,
cioè si segnalano separatamente le date disponibili e le preferenze all'interno
di queste. L'esito della votazione tiene conto prima di tutto delle
disponibilità, in modo da permettere la massima partecipazione. Solo a parità
di numero di partecipanti si prende in considerazione l'esito del voto di
preferenza.

Ciao
Mario



Message has 2 Replies:
  Re: LEGOfest: dicembre sì, dicembre no
 
(...) alternativa si (...) disponibilità, (...) preferenze all'interno (...) delle (...) Solo a parità (...) del voto di (...) Pur condividento il ragionamento sulle preferenze (mi piace quello "percentuale"), noto con terrore che ci stiamo (...) (24 years ago, 4-Nov-00, to lugnet.loc.it, lugnet.org.it.itlug)
  Re: LEGOfest: dicembre sì, dicembre no
 
(...) IMHO il sistema pesato dovrebbe tener conto implicitamente anche della disponibilità: dando uno zero ad una o più scelte si incide abbastanza fortemente sulla votazione finale. E rimane tutto sommato un sistema piuttosto "maneggevole" :-) Ciao (...) (24 years ago, 4-Nov-00, to lugnet.loc.it, lugnet.org.it.itlug)

Message is in Reply To:
  Re: LEGOfest: dicembre sì, dicembre no
 
(...) Il sistema che proponi mi sembra piuttosto inadatto ad una comunità come la nostra... io ho due proposte alternative: 1) Supponendo di avere n scelte, ogni votante dispone della serie di numeri compresa fra 0 e n-1 (o fra 1 ed n, è uguale) e (...) (24 years ago, 3-Nov-00, to lugnet.loc.it, lugnet.org.it.itlug)

14 Messages in This Thread:







Entire Thread on One Page:
Nested:  All | Brief | Compact | Dots
Linear:  All | Brief | Compact

This Message and its Replies on One Page:
Nested:  All | Brief | Compact | Dots
Linear:  All | Brief | Compact
    

Custom Search

©2005 LUGNET. All rights reserved. - hosted by steinbruch.info GbR