| | Re: CIAK! "LEGOfest Roma: vota la data" seconda!
|
|
(...) 1) NaN 2) NaN 3) NaN Uhm .... ho usato troppo Javascript ultimamente ... 8-))) Scusate, ma non posso fare previsoni a così lungo termine per un week-end, soprattutto per gli orari di mia moglie (il sabato per lei è lavorativo ... ) e visto che (...) (24 years ago, 10-Nov-00, to lugnet.org.it.itlug)
|
|
| | Re: CIAK! "LEGOfest Roma: vota la data" seconda!
|
|
(...) 1) 70 2) 50 3) 0 Ciao Gianluca (24 years ago, 10-Nov-00, to lugnet.org.it.itlug)
|
|
| | Re: CIAK! "LEGOfest Roma: vota la data" seconda!
|
|
1) 100 2) 100 3) 100 Ciao Ernesto (24 years ago, 10-Nov-00, to lugnet.org.it.itlug)
|
|
| | Re: CIAK! "LEGOfest Roma: vota la data" seconda!
|
|
1) 100 2) 100 3) 100 -- LEg GOdt Domenico (24 years ago, 9-Nov-00, to lugnet.org.it.itlug)
|
|
| | CIAK! "LEGOfest Roma: vota la data" seconda!
|
|
Questa è quella buona! Finalmente abbiamo delle regole!! Il sistema che utilizzeremo per votare sarà quello della "probabilità di partecipazione". Per chi si fosse perso il thread cerco di riassumerlo: ogni votante deve obbligatoriamente indicare (...) (24 years ago, 9-Nov-00, to lugnet.org.it.itlug)
|
|
| | R: Lego nei Centri Commerciali
|
|
Ciao a tutti, Per chi non avesse letto in lugnet.robotics: (...) the (...) valutazione. Dalle foto non sembrano proccuparsi troppo dei bimbi in età particolarmente pestifera. :-) Nel loro caso poi c'era anche lo stand del Mall Tour ufficiale della (...) (24 years ago, 6-Nov-00, to lugnet.org.it.itlug, lugnet.loc.it)
|
|
| | Re: LEGOfest: dicembre sì, dicembre no
|
|
(...) ...e che è quello che continueremo a fare in futuro! Mi spiego, e chiarisco un punto che forse non ho sottolineato abbastanza. Quando dico che bisogna "pesare" il voto a seconda delle preferenze, intendo dire che sul voto deve incidere solo la (...) (24 years ago, 6-Nov-00, to lugnet.loc.it, lugnet.org.it.itlug)
|
|
| | Re: LEGOfest: dicembre sì, dicembre no
|
|
"Guido Truffelli" <guy@aga.it> ha scritto: (...) spiego: (...) iscritto (...) Il voto vale solo per gli iscritti a ITLUG e non per il "seguito" :-) Continuo a pensare che il voto a preferenza, anche pesato, possa introdurre delle distorsioni. Se ci (...) (24 years ago, 6-Nov-00, to lugnet.loc.it, lugnet.org.it.itlug)
|
|
| | Re: R: LEGOfest: dicembre sì, dicembre no
|
|
(...) Credo che tu ti sia risposto da solo :-) Secondo me è corretto che ogni iscritto ad Itlug abbia diritto ad un voto, e Marco Beri a mezzo voto. Ciao Giulio (24 years ago, 6-Nov-00, to lugnet.loc.it, lugnet.org.it.itlug)
|
|
| | R: LEGOfest: dicembre sì, dicembre no
|
|
Ciao Giulio e Mario, (...) si (...) disponibilità, (...) all'interno (...) parità (...) di (...) Anch'io penso sia un buonissimo metodo. L'unica domanda che mi ponevo era la seguente: è giusto/necessario/inutile tenere presente anche il numero di (...) (24 years ago, 6-Nov-00, to lugnet.loc.it, lugnet.org.it.itlug)
|
|
| | Re: LEGOfest: dicembre sì, dicembre no
|
|
Giulio Ferrari <giuliof@iol.it> wrote in message 3A049DCF.D1E7D329@iol.it... (...) ottimo, anche a me piace di più il sistema "pesato", direi di applicarlo per le nostre votazioni, pareri contrari??? vorrei definirlo al più presto in modo da dare (...) (24 years ago, 5-Nov-00, to lugnet.org.it.itlug)
|
|
| | Re: LEGOfest: dicembre sì, dicembre no
|
|
(...) IMHO il sistema pesato dovrebbe tener conto implicitamente anche della disponibilità: dando uno zero ad una o più scelte si incide abbastanza fortemente sulla votazione finale. E rimane tutto sommato un sistema piuttosto "maneggevole" :-) Ciao (...) (24 years ago, 4-Nov-00, to lugnet.loc.it, lugnet.org.it.itlug)
|
|
| | Re: LEGOfest: dicembre sì, dicembre no
|
|
(...) alternativa si (...) disponibilità, (...) preferenze all'interno (...) delle (...) Solo a parità (...) del voto di (...) Pur condividento il ragionamento sulle preferenze (mi piace quello "percentuale"), noto con terrore che ci stiamo (...) (24 years ago, 4-Nov-00, to lugnet.loc.it, lugnet.org.it.itlug)
|
|
| | Re: LEGOfest: dicembre sì, dicembre no
|
|
(...) Tra i due il sistema pesato è quello che mi piace di più. In alternativa si potrebbe utilizzare un sistema che separi la preferenza dalla disponibilità, cioè si segnalano separatamente le date disponibili e le preferenze all'interno di queste. (...) (24 years ago, 4-Nov-00, to lugnet.loc.it, lugnet.org.it.itlug)
|
|
| | Re: 79° iscritto: Pietro Boschi
|
|
(...) Anni? :-)))) Benvenuto anche da me. (24 years ago, 4-Nov-00, to lugnet.org.it.itlug)
|
|
| | Re: Lego nei Centri Commerciali
|
|
Mario Ferrari ha scritto nel messaggio ... (...) per (...) più (...) portano (...) area (...) sostituire (...) Come è andato l' incontro ? Ciao PACO (24 years ago, 3-Nov-00, to lugnet.org.it.itlug, lugnet.loc.it)
|
|
| | Re: LEGOfest: dicembre sì, dicembre no
|
|
(...) Il sistema che proponi mi sembra piuttosto inadatto ad una comunità come la nostra... io ho due proposte alternative: 1) Supponendo di avere n scelte, ogni votante dispone della serie di numeri compresa fra 0 e n-1 (o fra 1 ed n, è uguale) e (...) (24 years ago, 3-Nov-00, to lugnet.loc.it, lugnet.org.it.itlug)
|
|
| | Re: LEGOfest: dicembre sì, dicembre no
|
|
(...) Bravo Domenico. Farlo a Gennaio e'un'ottima idea.(anche se saro' sotto esame...ma sempre meglio che sotto natale.) (...) Hmmmmm.....sembra OK. (...) per me su Lugnet.trains.8wide :) Ciao Gianlurka (24 years ago, 3-Nov-00, to lugnet.loc.it, lugnet.org.it.itlug)
|
|
| | LEGOfest: dicembre sì, dicembre no
|
|
Dopo un incontro con Giuseppe ed Augusto ed un breve scambio epistolare con Mario, penso che la cosa migliore per le sorti del prossimo LEGOfest sia quella di posticiparlo: non mi pare il caso di avvicinarsi al Natale, la cosa più logica sarebbe (...) (24 years ago, 3-Nov-00, to lugnet.loc.it, lugnet.org.it.itlug)
|
|
| | Re: 79° iscritto: Pietro Boschi
|
|
"Mario Ferrari" <mario.ferrari@edis.it> wrote in message news:G3GJC1.E5r@lugnet.com... (...) La strada per i 100 è ormai in discesa.... Benvenuto. Carlo (24 years ago, 3-Nov-00, to lugnet.org.it.itlug)
|