 | | Re: Sfida prossimo Legofest —Sergio Lorenzetti
|
| | | (...) Si, compreso un bel carrello (senza neanche la spesa!) con motore a molla che di robotico non ha proprio niente .... 8-))) Com'è che dicevano i trettrè ?? Ah ... si ..... CiaoCiaoSergio_"A_me...ata"_8-))) (23 years ago, 8-Nov-01, to lugnet.loc.it)
|
| | | |
| | | | | Re: Sfida prossimo Legofest —Mario Ferrari
|
| | | | "Axeman" <arrarraamici@tin.it> ha scritto: (...) sempre (...) raggiungere (...) precisione (...) Non piace neanche a me. L'ostacolo nella sfida originale è assolutamente accessorio, serve solo per dire al robot che è arrivato il momento di tornare (...) (23 years ago, 8-Nov-01, to lugnet.loc.it)
|
| | | | |
| | | | | | Re: Sfida prossimo Legofest —Guido Truffelli
|
| | | | | Ciao a tutti, (...) sempre (...) raggiungere (...) Non ho capito molto dalla descrizione, ma sembra che la variante non passerà, per cui ... (...) qualcuno (...) Basta aggiungere un motorino ad elastico o pneumatico che viene fatto scattare (...) (23 years ago, 8-Nov-01, to lugnet.loc.it)
|
| | | | | |
| | | | | | Re: Sfida prossimo Legofest —Paolo Masetti
|
| | | | (...) navigazione: (...) qualsiasi (...) qualcuno (...) Vabbè. Ritiro la mozione. Per me ok non mettere limite ai motori (o lasciarne almeno 3). :-) Niene unità intelligenti oltre ad 1 RCX, giusto? :-) Bye, Paolo. (23 years ago, 8-Nov-01, to lugnet.loc.it)
|
| | | | |
| | | | | | Re: Sfida prossimo Legofest —Marco Beri
|
| | | | (...) Sono assolutamente contrario a 3 motori. Secondo me se qualcuno si vuole sollevare deve riuscire a farlo con 2. Personalmente c'ero anche riuscito, ma, come sempre, la mia assoluta scarsita` di capacita` pratica in campo di progettazione mi ha (...) (23 years ago, 9-Nov-01, to lugnet.loc.it)
|
| | | | |
| | | | | | Re: Sfida prossimo Legofest —Sergio Lorenzetti
|
| | | | | (...) Anche io sono per i due motori, infatti io ne uso due per la propulsione ma mi piacerebbe usare il terzo per poter depositare un mattoncino 1x1 sul punto di riferimento all'arrivo ... così non ho bisogno dei riferimenti esterni per contollare (...) (23 years ago, 9-Nov-01, to lugnet.loc.it)
|
| | | | | |
| | | | | | Re: Sfida prossimo Legofest —Paolo Masetti
|
| | | | (...) Ho sempre trovato molto limitante non poter disporre di "attuatori" aggiuntivi per poter inventare le soluzioni più strampalate. In questa sfida volevo vedere cosa poteva succedere non avendo questo limite. E' vero che i limiti stimolano la (...) (23 years ago, 9-Nov-01, to lugnet.loc.it)
|
| | | | |
| | | | | | Re: Sfida prossimo Legofest —Sergio Lorenzetti
|
| | | | | (...) Ecco .... questa potrebbe essere una soluzione ragionevole al problema .... 8-)) CiaoCiaoSergio (23 years ago, 9-Nov-01, to lugnet.loc.it)
|
| | | | | |
| | | | | | Re: Sfida prossimo Legofest —Marco Beri
|
| | | | (...) Personalmente voto per queste nuove regole nel caso siano ammessi piu` di due motori: 1) Nessun pezzo si puo` volontariamente staccare dal robot (ci avevo gia` pensato anche io e credo che snaturi la sfida); 2) Le ruote (o i cingoli o le (...) (23 years ago, 9-Nov-01, to lugnet.loc.it)
|
| | | | |
| | | | | | Re: Sfida prossimo Legofest —Sergio Lorenzetti
|
| | | | | (...) Puff ... il mattoncino depositato sul riferimento all'arrivo è solo una comodità in più per il giudice ... csa snaturerebbe ?? CiaoCiaoSergio (23 years ago, 9-Nov-01, to lugnet.loc.it)
|
| | | | | |
| | | | | | Re: Sfida prossimo Legofest —Mario Ferrari
|
| | | | (...) Condivido in pieno. Ciao Mario (23 years ago, 10-Nov-01, to lugnet.loc.it)
|
| | | | |
| | | | | | Re: Sfida prossimo Legofest —Manfred Moolhuysen
|
| | | | Hello Italian FOL's I do not understand your language so I could be wrong about this, but I get the feeling a good idea is being hatched here. It just sounds like grapejuice fermenting into a good wine, am I right ? When the news becomes interesting (...) (23 years ago, 10-Nov-01, to lugnet.loc.it)
|
| | | | |
