 | | Re: domanda per esperti nqc —Marco Beri
|
| | | (...) La domanda non e` banale, anzi. Credo che dovremo accontentarci di decimi di secondo. Il manuale dice: "The RCX contains four timers which measure time in increments of a tenth of a second (100ms). To read the value of a timer, use the (...) (25 years ago, 10-Jan-00, to lugnet.loc.it)
|
| | | |
| | | | | Re: domanda per esperti nqc —Mario Ferrari
|
| | | | | (...) Dato che io pensavo di metterci MENO di dieci secondi in tutto, per battermi di 10 secondi dovrai entrare nel campo di applicazione della Relatività Speciale :-) Mario (25 years ago, 10-Jan-00, to lugnet.loc.it)
|
| | | | | |
| | | | | | | Re: domanda per esperti nqc —Carlo Ottolina
|
| | | | | | Ci vorrebbe questo........ (URL) member page: (URL) member of ItLUG: (URL) (25 years ago, 11-Jan-00, to lugnet.loc.it)
|
| | | | | | |
| | | | | Re: domanda per esperti nqc —Antonio Ianiero
|
| | | | (...) Forse con un piccolo trucchetto e' possibile fare di meglio. Basta usare tutti e quattro i timer e sfasarli di 3 centesimi di secondo l'uno dall'altro. Questo si puo' fare usando la funzione Wait() che, stando al manuale, dovrebbe avere una (...) (25 years ago, 11-Jan-00, to lugnet.loc.it)
|
| | | | |
| | | | | | Re: domanda per esperti nqc —Carlo Ottolina
|
| | | | | "iant" <iant@libero.it> wrote in message news:387A8D3D.D2D392...bero.it... (...) Sei stato chiarissimo. E' lo stesso principio con cui si misurano i ventesimi di millimetro su un calibro...... Mmm, 1 decimo, 4 timers, 1 centesimo di risoluzione.... (...) (25 years ago, 11-Jan-00, to lugnet.loc.it)
|
| | | | | |
| | | | | | | Re: domanda per esperti nqc —Antonio Ianiero
|
| | | | | | Ciao Carlo, vedo che anche tu fai le ore piccole... ;) Ti stai allenando per la notte prima del Legofest? :)) (...) Hai decisamente ragione! Vada per 2, 5 e 8. Il resto del codice pensi possa andare bene? (...) :)) A presto, Antonio (25 years ago, 12-Jan-00, to lugnet.loc.it)
|
| | | | | | |
| | | | | | Re: domanda per esperti nqc —Marco Beri
|
| | | | (...) Grande! Mi piace. Veramente un'ottima idea. Ciao. Marco. P.S. E` venuto in mente anche a me il calibro ma vedo che Carlo mi ha tolto il commento... (25 years ago, 11-Jan-00, to lugnet.loc.it)
|
| | | | |
| | | | | | Re: domanda per esperti nqc —Mario Ferrari
|
| | | | | (...) Non è che per caso i timers interni siano tutti aggiornati ogni decimo di secondo da un unico evento di clock, che quindi ignora i differenti decimali di partenza? Ciao Mario (25 years ago, 11-Jan-00, to lugnet.loc.it)
|
| | | | | |
| | | | | | | Re: domanda per esperti nqc —Antonio Ianiero
|
| | | | | | (...) Per fortuna no. Funziona che e' una bellezza! Approfitto dell'occasione per postare la bozza del codice del cronometro. Fate i bravi beta tester, mi raccomando ;) Aspetto vostri commenti. (Il robot di riferimento e' ormai il mio classico con (...) (25 years ago, 12-Jan-00, to lugnet.loc.it)
|
| | | | | | |
| | | | | | | | Re: domanda per esperti nqc —Carlo Ottolina
|
| | | | | | iant <iant@libero.it> wrote in message news:387BD533.6D0AF8...bero.it... (...) Grazie Antonio, mi hai curato dalla solita "sindrome della pagina bianca"..... -- Cheers Carlo. LUGNET member page: (URL) member of ItLUG: (URL) (25 years ago, 12-Jan-00, to lugnet.loc.it)
|
| | | | | | |
| | | | | | | | Re: domanda per esperti nqc —Antonio Ianiero
|
| | | | | | (...) Ben lieto di averlo fatto! Pero' ora aspetto il tuo contributo: sai io soffro di sindrome da debugging... ;))) Ciao, Antonio (25 years ago, 12-Jan-00, to lugnet.loc.it)
|
| | | | | | |
| | | | | | Re: domanda per esperti nqc —Antonio Ianiero
|
| | | | (...) Grazie, grazie. ;) Speriamo che il codice che ho postato funzioni davvero su tutti gli RCX... Ciao, Antonio (25 years ago, 12-Jan-00, to lugnet.loc.it)
|
| | | | |
