 | | Re: si cercano motori (Ferrari)..:-))
|
|
Pietro Boschi ha scritto: (...) ci sto' anch'io: sensori di luce, temperatura, rotazione, motori, ed eventualmente un RIS (a seconda dei prezzi) Stefano da Cagliari (24 years ago, 14-Feb-01, to lugnet.loc.it)
|
| |
| | Ciao a tutti
|
|
Scusate l'interruzione ai limiti dell'off-topic. Siamo due nuovi iscritti e volevamo salutare tutti i membri di ItLUG e ringraziare Mario per l'accoglienza! Sul nostro sito (digilander.iol.it/redblade) abbiamo cercato di rendere omaggio a ItLUG con (...) (24 years ago, 14-Feb-01, to lugnet.loc.it)
|
| |
| | R: si cercano motori (Ferrari)..:-))
|
|
mi sembra che l'interesse ci sia adesso bisognerebbe convincere gli esperti di acquisti internazionali a collaborare.....:-)))) se volete un po' di soldi in anticipo da parte mia zero prob ciao Pietro (24 years ago, 14-Feb-01, to lugnet.loc.it)
|
| |
| | Re: si cercano motori (Ferrari)..:-))
|
|
(...) Sembra interessante. Motori + sensori se non son troppo cari :-). bye Bernardo (24 years ago, 14-Feb-01, to lugnet.loc.it)
|
| |
| | R: si cercano motori (Ferrari)..:-))
|
|
Anche io mi associo per bisognio di motori (2), sensori di rotazione(2), sensore di temperatura (1, se costa poco) e per fondi monetari ristretti (quindi vorrei spendere poco) Ciao, Marco (24 years ago, 14-Feb-01, to lugnet.loc.it)
|
| |
| | Re: Se walker dev'essere...
|
|
(...) E che vantaggio hai a poter fare un'inversione precisa di 180° rispetto ad una "approssimativa" di 180° ?? 8-) Forse per poter "spazzolare" meglio l'arena di gioco, ma non credo sia fondamentale ... basta una bottarella da parte (...) (24 years ago, 14-Feb-01, to lugnet.loc.it)
|
| |
| | Re: Se walker dev'essere...
|
|
"axeman" <arrarraamici@tin.it> ha scritto: (...) a (...) Sensori di rotazione ammessi? Un bell'aiuto per fare inversioni di 180°, tanto per citare una funzione a caso :-) (...) pezzi (...) Questa è una buona idea, anche perché se il piano non è (...) (24 years ago, 14-Feb-01, to lugnet.loc.it)
|
| |
| | Re: Se walker dev'essere...
|
|
(...) Uhm .... passi per l'IRPD, ma non credo che il sensore a ultrasioni riesca a localizzare una biglia sul campo di gioco 8-))) In ogni caso è semplice .... UN RCX e tutti pezzi Lego o funzionalmente equivalenti, fine dei problemi .... E un (...) (24 years ago, 14-Feb-01, to lugnet.loc.it)
|
| |
| | Re: Se walker dev'essere...
|
|
"axeman" <arrarraamici@tin.it> ha scritto: (...) (+ (...) SOLO (...) Vero. Basta probabilmente limitare a un solo RCX. Però che si fa coi sensori? I vari IRPD e sonar sono un vantaggio troppo grosso... forse si potrebbero limitare a i soliti due (...) (24 years ago, 14-Feb-01, to lugnet.loc.it)
|
| |
| | Re: Se walker dev'essere...
|
|
(...) ARGH! Di nuovo ... mi tocca ridividere il RIS per la seconda volta ???? 8-)))...))) Dubito che il numero di motori sia fondamentale, questa volta. Dato UN SOLO RCX, più di due motori per la propulsione e uno per il selettore non puoi metterne (...) (24 years ago, 14-Feb-01, to lugnet.loc.it)
|
