Subject:
|
Re: di 28 ce n'è uno tutti gli altri ne han 31...
|
Newsgroups:
|
lugnet.loc.it
|
Date:
|
Sun, 11 Feb 2001 00:34:16 GMT
|
Reply-To:
|
MARCOB@EQUALISavoidspam.IT
|
Viewed:
|
311 times
|
| |
|
|
On Sat, 10 Feb 2001 17:38:59 GMT, "Mario Ferrari"
<mario.ferrari@edis.it> wrote:
> Direi le piastre, che comunque nulla vieta di attaccare ad appositi beam.
> Per il resto sono d'accordo su tutto.
Ok. Vada per le piastre.
> Vista la natura della sfida mi sorge spontanea una domanda: è obbligatorio
> avere a bordo un RIS o posso usare una scatola portapile? :-)))
Allora io dico che mi attacco due piastre sotto le scarpe e
scommettiamo che vinco io? In fondo accettiamo che un dito umano prema
il pulsante che da il via al robot... :-)))
Diciamo che e` obbligatorio usare il RIS. In fondo io non ho una
scatola portapile...
Ciao.
Marco.
P.S. Sei sicuro che solo meccanicamente si riesca ad ottenere la
velocita` maggiore? Mi sembrerebbe una sfida meno stimolante...
|
|
Message has 1 Reply:
 | | Re: di 28 ce n'è uno tutti gli altri ne han 31...
|
| "Marco Beri" <marcob@equalis.it> ha scritto: (...) Non sono sicuro, con una particolare configurazione meccanica potrebbe essere necessaria una sincronizzazione che richiede l'RCX. Volevo solo dire che la sfida mi sembra poco "robotica", dato che il (...) (24 years ago, 12-Feb-01, to lugnet.loc.it)
|
Message is in Reply To:
| | Re: di 28 ce n'è uno tutti gli altri ne han 31...
|
| (...) Direi le piastre, che comunque nulla vieta di attaccare ad appositi beam. Per il resto sono d'accordo su tutto. Vista la natura della sfida mi sorge spontanea una domanda: è obbligatorio avere a bordo un RIS o posso usare una scatola (...) (24 years ago, 10-Feb-01, to lugnet.loc.it)
|
11 Messages in This Thread:
 
 
- Entire Thread on One Page:
- Nested:
All | Brief | Compact | Dots
Linear:
All | Brief | Compact
This Message and its Replies on One Page:
- Nested:
All | Brief | Compact | Dots
Linear:
All | Brief | Compact
|
|
|
|
