 | | Re: LEGOfest: dicembre sì, dicembre no
|
|
(...) Il sistema che proponi mi sembra piuttosto inadatto ad una comunità come la nostra... io ho due proposte alternative: 1) Supponendo di avere n scelte, ogni votante dispone della serie di numeri compresa fra 0 e n-1 (o fra 1 ed n, è uguale) e (...) (24 years ago, 3-Nov-00, to lugnet.loc.it, lugnet.org.it.itlug)
|
| |
| | Re: LEGOfest: dicembre sì, dicembre no
|
|
(...) Beh, a che serve un metodo piuttosto che l'altro? Tanto esce sempre la 3. Tanto vale dire tre date e scegliere automaticamente la terza, no? Si risparmiano caratteri e tempo... Ciao. Marco. (24 years ago, 3-Nov-00, to lugnet.loc.it)
|
| |
| | Re: LEGOfest: dicembre sì, dicembre no
|
|
(...) Tra i due il sistema pesato è quello che mi piace di più. In alternativa si potrebbe utilizzare un sistema che separi la preferenza dalla disponibilità, cioè si segnalano separatamente le date disponibili e le preferenze all'interno di queste. (...) (24 years ago, 4-Nov-00, to lugnet.loc.it, lugnet.org.it.itlug)
|
| |
| | Re: LEGOfest: dicembre sì, dicembre no
|
|
(...) alternativa si (...) disponibilità, (...) preferenze all'interno (...) delle (...) Solo a parità (...) del voto di (...) Pur condividento il ragionamento sulle preferenze (mi piace quello "percentuale"), noto con terrore che ci stiamo (...) (24 years ago, 4-Nov-00, to lugnet.loc.it, lugnet.org.it.itlug)
|
| |
| | Re: LEGOfest: dicembre sì, dicembre no
|
|
(...) IMHO il sistema pesato dovrebbe tener conto implicitamente anche della disponibilità: dando uno zero ad una o più scelte si incide abbastanza fortemente sulla votazione finale. E rimane tutto sommato un sistema piuttosto "maneggevole" :-) Ciao (...) (24 years ago, 4-Nov-00, to lugnet.loc.it, lugnet.org.it.itlug)
|
| |
| | Re: LEGOfest: dicembre sì, dicembre no
|
|
Giulio Ferrari <giuliof@iol.it> wrote in message 3A049DCF.D1E7D329@iol.it... (...) ottimo, anche a me piace di più il sistema "pesato", direi di applicarlo per le nostre votazioni, pareri contrari??? vorrei definirlo al più presto in modo da dare (...) (24 years ago, 5-Nov-00, to lugnet.org.it.itlug)
|
| |
| | R: LEGOfest: dicembre sì, dicembre no
|
|
Ciao Giulio e Mario, (...) si (...) disponibilità, (...) all'interno (...) parità (...) di (...) Anch'io penso sia un buonissimo metodo. L'unica domanda che mi ponevo era la seguente: è giusto/necessario/inutile tenere presente anche il numero di (...) (24 years ago, 6-Nov-00, to lugnet.loc.it, lugnet.org.it.itlug)
|
| |
| | Re: LEGOfest: dicembre sì, dicembre no
|
|
"Guido Truffelli" <guy@aga.it> ha scritto: (...) spiego: (...) iscritto (...) Il voto vale solo per gli iscritti a ITLUG e non per il "seguito" :-) Continuo a pensare che il voto a preferenza, anche pesato, possa introdurre delle distorsioni. Se ci (...) (24 years ago, 6-Nov-00, to lugnet.loc.it, lugnet.org.it.itlug)
|
| |
| | Re: R: LEGOfest: dicembre sì, dicembre no
|
|
(...) Credo che tu ti sia risposto da solo :-) Secondo me è corretto che ogni iscritto ad Itlug abbia diritto ad un voto, e Marco Beri a mezzo voto. Ciao Giulio (24 years ago, 6-Nov-00, to lugnet.loc.it, lugnet.org.it.itlug)
|
| |
| | Re: LEGOfest: dicembre sì, dicembre no
|
|
(...) ...e che è quello che continueremo a fare in futuro! Mi spiego, e chiarisco un punto che forse non ho sottolineato abbastanza. Quando dico che bisogna "pesare" il voto a seconda delle preferenze, intendo dire che sul voto deve incidere solo la (...) (24 years ago, 6-Nov-00, to lugnet.loc.it, lugnet.org.it.itlug)
|
| |
| | Re: LEGOfest: dicembre sì, dicembre no
|
|
(...) Finalmente qualcuno che riconosce il genio dove veramente c'e`... Bravo! Ciao. Marco. (24 years ago, 9-Nov-00, to lugnet.loc.it)
|
