Subject:
|
Re: Moduli: a che punto siamo?
|
Newsgroups:
|
lugnet.loc.it
|
Date:
|
Mon, 4 Sep 2000 12:29:40 GMT
|
Viewed:
|
385 times
|
| |
|
|
Ezio Maino <ezio.maino@itlug.org> wrote:
> Mario Ferrari <mario.ferrari@edis.it> wrote in message
> G0D07r.Fyp@lugnet.com...
> > Ieri io e Giulio abbiamo smantellato (sigh) il nostro plastico • ferroviario,
> > e vogliamo riutilizzare i pannelli (opportunamente segati a misura) per
> > costruire qualche modulo secondo lo standard proposto. Lo spessore è di • 2cm,
> > quindi coincide con quello che stanno utilizzando Carlo ed Ezio. Però
> avrei
>
> Acc... qualcuno ha fatto la spia, doveva essere una sorpresa :)
Ma che sorpresa e sorpresa...!!! Come fanno gli altri poveri cristiani a
realizzare i loro moduli se voi non dite niente!
>
>
> > bisogno di sapere altre cose:
> >
> > - I treni che devono passare avranno larghezza massima 6, o devo tenrmi • lo
> > spazio anche per motrici e cacchi larghi 8? Esprimo subito il mio • parere:
> 6.
>
> Decisamente 6 visto che è la prima volta evitiamo maggiori problematiche
>
> > Però sono disposto ad accettare anche treni larghi 8, purchè unifichiamo
> > tutto e i moduli siano fatti SOLO per gli uni O per gli altri. Insieme • sullo
> > stesso diorama secondo me fanno cgr.
> > - Che altezza massima devo considerare per il materiale rotabile? Nel • mio
> > modulo probabilmente ci saranno soprapassaggi o gallerie e devo saperlo.
>
> Io e Carlo non abbiamo previsto elevazioni particolari :) Mi sembra di
> ricordare che il treno di Carlo non sia altissimo, comunque lui confermerà
Questa è un'informazione indispensabile anche per chi si accinge a costruire
cacchi e locomotocchi. Probabilmente non tutti avranno la possibilità di
realizzare e, soprattutto, trasportare un modulo. Probabilmente alcuni si
concentreranno nella costruzione di materiale rotabile, e devono sapere se
può girare sul diorama.
>
> > L'altezza della Crocodile (con pantografi abbassati) è sufficiente?
> > - Carlo ed Ezio: so che state prevedendo perni in legno per collegare i
> > moduli. Potreste pubblicare le misure precise di posizionamento così
> > preparo i fori anche nei miei moduli?
>
> I moduli misurano ognuno 51 cm per lato ed hanno 2 fori per ogni lato di
> diametro 8mm posizionati a 17 cm di distanza l'uno dall'altro e dagli
> spigoli
Ottimo.
> > - Qualcuno di voi, oltre a me e Giulio, possiede monorotaie? Vogliamo
> > prevedere un punto *opzionale* di interfaccia anche per una monorotaia
> > sopraelevata che corre lungo i moduli?
>
> Era venuta in mente anche a me l'idea (ho una 6991 e una 6399) ma abbiamo
> voluto evitarne l'uso sempre perchè era la prima volta
>
> > - I binari sono sollevati di una piastra rispetto alle piastre-base?
>
> Oddio, non ricordo, mi sembra di sì, Carloooooo aiuto.....
>
> > - Verso di percorrenza dei treni: vogliamo destinare i due binari a due
> > versi opposti (come nelle ferrovie vere), oppure uno al traffico merci e
> > l'altro a quello passeggeri? O cos'altro?
>
>
> Carlo ha il progetto del nostro modulo composto; se ci dite già quanti
> moduli "dritti" preparate possiamo già integrare il progetto.
Sapere quali moduli ci saranno è utile. Però sarebbe bello che ognuno
potesse portare il suo modulo senza che si debba preoccupare di come sono
fatti gli altri. Le specifiche di interfaccia dovrebbero servire a questo,
no?
> > Magari qualcuno di voi (Carlo? Ezio?) ha voglia di riprendere le fila • del
> > discorso, pubblicare qui un pezzo di testo riepilogativo e integrativo • che,
> > a seguito di approvazione generale, pubblicheremo in forma di specifiche
> > tecniche sul nostro sito.
>
>
> Come no, lo stiamo già facendo qui :)
>
> > Aggiungo anche che, prima dell'1/10, sarebbe utile sapere se qualcuno • sta
> > realizzando anche moduli (o mezzi moduli) terminali, cioè che prevedono • le
> > curve a 180° che collegano i binari di andati. Altrimenti sarà un • problema
> > far girare i treni... :-)
>
> Io e Carlo abbiamo i quattro moduli "curvanti"
Perfetto. Immagino che per quattro moduli tu indenda quattro "quarti di
modulo" (secondo le specifiche originali), cioè i 2x2 piastre da 32..
Ciao
Mario
|
|
Message has 3 Replies:
 | | Re: Moduli: a che punto siamo?
|
| "Mario Ferrari" <mario.ferrari@edis.it> wrote in message news:G0D43s.Cw4@lugnet.com... (...) due (...) e (...) specifiche (...) Termino in questo momento un meeting di 12 (dodici) ore. Vi risparmio l'argomento. Fatemi riprendere fiato un attimo (e (...) (24 years ago, 4-Sep-00, to lugnet.loc.it)
| | | R: Moduli: a che punto siamo?
|
| (...) Beh visto che l'argomento era praticamente morto, noi del GBLTC (Greater Brianza LEGO Train Club) abbiamo deciso nell'ultima riunione del consiglio direttivo di dare una scossa al tutto :) convinti che voi così presi dal sumo ai treni non (...) (24 years ago, 4-Sep-00, to lugnet.loc.it)
| | | Re: Moduli: a che punto siamo?
|
| "Mario Ferrari" <mario.ferrari@edis.it> wrote in message news:G0D43s.Cw4@lugnet.com... (...) tenrmi (...) unifichiamo (...) Concordo. Comunque, non è difficilissimo progettare tutto in modo che (in un futuro) possa partecipare anche Gianluca :-) (...) (24 years ago, 4-Sep-00, to lugnet.loc.it)
|
Message is in Reply To:
| | R: Moduli: a che punto siamo?
|
| Mario Ferrari <mario.ferrari@edis.it> wrote in message G0D07r.Fyp@lugnet.com... (...) ferroviario, (...) 2cm, (...) avrei Acc... qualcuno ha fatto la spia, doveva essere una sorpresa :) (...) 6. Decisamente 6 visto che è la prima volta evitiamo (...) (24 years ago, 4-Sep-00, to lugnet.loc.it)
|
9 Messages in This Thread:
  
 
- Entire Thread on One Page:
- Nested:
All | Brief | Compact | Dots
Linear:
All | Brief | Compact
This Message and its Replies on One Page:
- Nested:
All | Brief | Compact | Dots
Linear:
All | Brief | Compact
|
|
|
|
