Italia (Italy) : 10015


Local / Italia / 10015	10014 \| 10016

Subject:	Re: impressioni sui set 10014, 10016, 10015
Newsgroups:	lugnet.loc.it
Date:	Mon, 17 Dec 2001 01:51:36 GMT
Viewed:	374 times

"Giulio Ferrari" <giuliof@iol.it> wrote in message news:3C1D4DA6.690CAC35@iol.it... > Carlo Ottolina wrote: > > > Se intendi questo: http://www.peeron.com/inv/parts/30414, *non* è > > juniorizzato! > > Non c'è modo di costruire questo pezzo con altri esistenti..... > > Attendo smentite :-) > > Eccola :o) > Anche se non la trovo una juniorizzazione scandalosa, puoi ottenere lo • stesso > effetto con un beam technic da 4 e quattro peg grigi 1/2: > http://www.peeron.com/inv/parts/4274 Naaah! Il beam technic da 4 ha solo tre fori, di lato.... Non mi sarei mai aspettato un simile errore da te... ;-) Ok, ok, si può fare con due beam da 2 con due fori e quattro peg. Non è comunque una juniorizzazione scandalosa, e la tenuta è molto superiore. -- Cheers Carlo LUGNET #24

Message has 2 Replies:

		Re: impressioni sui set 10014, 10016, 10015
(...) O con quattro brick technic 1 x 1 e quattro peg :) Comunque condivido che non sia una juniorizzazione terribile :) marco (23 years ago, 17-Dec-01, to lugnet.loc.it)

		Re: impressioni sui set 10014, 10016, 10015
(...) Ma no... sono solo stato sintetico visto la tarda ora notturna... era sottinteso che devi usare due beam da 2 fori ciascuno... :o) Ciao Giulio (23 years ago, 17-Dec-01, to lugnet.loc.it)

Message is in Reply To:

		Re: impressioni sui set 10014, 10016, 10015
(...) Eccola :o) Anche se non la trovo una juniorizzazione scandalosa, puoi ottenere lo stesso effetto con un beam technic da 4 e quattro peg grigi 1/2: (URL) (23 years ago, 17-Dec-01, to lugnet.loc.it)

9 Messages in This Thread:

Entire Thread on One Page:: Nested: All | Brief | Compact | Dots
Linear: All | Brief | Compact
This Message and its Replies on One Page:: Nested: All | Brief | Compact | Dots
Linear: All | Brief | Compact

Custom Search