Subject:
|
Re: 7897 senza batterie!
|
Newsgroups:
|
lugnet.org.it.itlug
|
Date:
|
Mon, 19 Feb 2007 14:21:02 GMT
|
Viewed:
|
2956 times
|
| |
|
|
"Mario Ferrari" <mario.ferrari@edis.it> ha scritto nel messaggio
news:JD735s.DBn@lugnet.com...
> Avevo fatto la stessa modifica anche io, qualche anno fa, allo scopo di
> controllare un treno tramite RCX. L'idea era di un treno totalmente
> "robotico"
> e, ingombro del RCX a parte, funzionava. Grazie a magneti esterni
> posizionati
> lungo il percorso il treno poteva "capire" di essere entrato in stazione e
> fermarsi di conseguenza. Inoltre un sensore di prossimità nel fronte della
> locomotiva permetteva l'arresto di emergenza in caso di ostacoli sui
> binari.
>
> Si può fare anche di meglio: utilizzando una sorta di barcode (tiles
> bianchi e
> neri) posto lungo i binari si possono codificare comportamenti anche più
> complessi.
>
> L'ostacolo principale resta l'ingombro improponibile del RCX.
In effetti anche io stavo pensando di valutare l'idea dei barcode in quanto
piu'
o meno gestibili con l'rcx... xo' l'idea sarebbe di reindirizzare (tramite
dcc o qualcosa
di simile) il segnale da far elaborare all'rcx... da parte mia impossibile a
realizzare (x via
delle non troppo sviluppate competenze) :D
cmq quando poi sapro' dove mettere bene tutto il tracciato (ho 54 dritti, 54
curvi,
due incroci e quattro scambi) ne faccio di esperimenti..
|
|
Message is in Reply To:
 | | Re: 7897 senza batterie!
|
| (...) Avevo fatto la stessa modifica anche io, qualche anno fa, allo scopo di controllare un treno tramite RCX. L'idea era di un treno totalmente "robotico" e, ingombro del RCX a parte, funzionava. Grazie a magneti esterni posizionati lungo il (...) (17 years ago, 9-Feb-07, to lugnet.org.it.itlug)
|
10 Messages in This Thread:
 
 
- Entire Thread on One Page:
- Nested:
All | Brief | Compact | Dots
Linear:
All | Brief | Compact
|
|
|
|
