Subject:
|
Re: TOP 100
|
Newsgroups:
|
lugnet.org.it.itlug
|
Date:
|
Fri, 2 Feb 2007 10:40:14 GMT
|
Viewed:
|
2581 times
|
| |
|
|
In lugnet.org.it.itlug, Gabriele Biffi wrote:
> Non è la classifica "ufficiale"... è semplicemente la media dei voti dati dagli
> stessi iscritti a Lugnet. Anche voi potete dare un voto ai vostri set se vi
> iscrivete (costa 10 euro a vita, dai...).
> Se notate, la differenza tra i punteggi è minima, e infatti la classifica viene
> stravolta ogni mese, anche nelle parti alte. Un set che non c'è oggi può esserci
> fra un mese e viceversa.
Onestamente a me sembra che la classifica sia influenzata anche da quello che si
vorrebbe... mi sembra che il 6399, non sia il più bel set mai realizzato, il che
non vuol dire che non è bello, ma magari vista la sua relativa rarità e costo, e
davvero tra i più desiderati....
Io ne ho 33 dei set menzionati, però noto incredibili assenze come Luca Zaccari,
certo il gusto poi è personale, però mi fa specie vedere il brick separator
addirittura in due versioni piazzarsi così in alto...
Lego è montare e il set preferito è uno smontatore.... eehehheheheh
Ciao
Mauro
|
|
Message is in Reply To:
 | | Re: TOP 100
|
| (...) Non è la classifica "ufficiale"... è semplicemente la media dei voti dati dagli stessi iscritti a Lugnet. Anche voi potete dare un voto ai vostri set se vi iscrivete (costa 10 euro a vita, dai...). Se notate, la differenza tra i punteggi è (...) (18 years ago, 1-Feb-07, to lugnet.org.it.itlug)
|
33 Messages in This Thread:
  
- Entire Thread on One Page:
- Nested:
All | Brief | Compact | Dots
Linear:
All | Brief | Compact
|
|
|
|
