Subject:
|
Re: Novità da Cafepress
|
Newsgroups:
|
lugnet.org.it.itlug
|
Date:
|
Wed, 7 Dec 2005 21:00:11 GMT
|
Viewed:
|
1028 times
|
| |
|
|
In lugnet.org.it.itlug, Stefano Ferrari <ferrari@dti.unimi.it> wrote:
> Nella copia del logo che ho io c'e' proprio scritto LEGO sugli studs.
Ahia.
> E' triste che mamma Lego sia cosi' attaccata alle formalita'.
> Pero', se lasciasse libero l'utilizzo del "suo" materiale, ci sarebbe
> chi ne approfitta.
Come tutte le aziende che hanno un marchio famoso, basta guardare qualunque
bancarella abusiva...
> La mia ingenuita' mi spingerebbe a suggerire di chiedere a mamma Lego il
> permesso di utilizzare il nostro logo, per scopi non commerciali.
> O, meglio, _prima_ della storia del legOS, avrei suggerito un tentativo
> del genere.
> Adesso lo ritengo tempo perso.
E' una cosa che si impara in molti campi dell'associazionismo, MAI legare una
libera associazione ad un marchio industriale. Sapete quante associazioni di
appassionati di un_noto_gioco_di_miniature_fantasy esistevano fino a pochi anni
fa? Poi la azienda_proprietaria_del_marchio, diventata più grossa e più famosa,
ha cominciato a fare causa a tutti, col risultato che quelli che erano i suoi
più affezionati clienti adesso la odiano e loro vendono praticamente solo ai
ragazzini. Che dopo due anni si stancano, ma vengono prontamente rimpiazzati;
questo spinge la casa stessa a rinnovare i prodotti ad un ritmo forsennato,
perdendo così altri affezionati clienti: io stesso ad esempio ho deciso di non
comprare più la loro rivista mensile, e le ho quasi tutte sin dal primo numero
italiano. Una volta compravo le loro miniature a cadenza settimanale, oggi
ricordo a malapena quando ho comprato l'ultima... tanto quelle che ho mi bastano
e avanzano per giocare con i miei amici, e ne avrò da dipingere fino alla fine
del secolo.
Oggi, ovviamente, i fan club si guardano bene dal legarsi a quell'azienda, ma
tutti si dichiarano aperti a tutti i giochi del genere (che comunque si riducono
ai soliti due o tre, ma non è questo il punto).
Forse i tempi sono maturi anche per noi: in pratica non cambieremo prodotto in
quanto è praticamente unico sul mercato europeo, ma almeno nessuno ci può venire
a dire che usiamo illecitamente il suo marchio.
> E' abbastanza seccante pensare che la giornata appena passata ai Giochi
> Sforzeschi finira' per causare un vantaggio economico indebito alla TLC.
Vero. Conoscete l'iniziativa "Lego Ambassador"? In pratica porti in giro il
marchio Lego, col benestare della casa, e istruisci i pargoli ad acquistare le
ultime novità. Hai pure degli obblighi, ma non ti danno un centesimo, nemmeno un
mattoncino bucato... almeno la famosa_azienda_di_cui_parlavo_poco_sopra ti
regala le miniature.
> Perche' non ci chiamiamo ItBUG (la B sta per Brick, senza offesa per gli
> amanti degli studless)?
Perché ItBUG esiste già, e io ne sono membro :-)
http://www.itbug.org/
Ciao!
Gabriele
--
gb at biffuz dot it
|
|
Message has 1 Reply:
 | | Re: Novità da Cafepress
|
| (...) Non mi pare... credo che la seconda azienda che produce mattoncini di plastica, con sede in Canada, stia negli ultimi anni prendendo una fetta sempre maggiore di mercato, visti i costi minori rispetto alla LEGO e la sempre maggiore qualità dei (...) (19 years ago, 8-Dec-05, to lugnet.org.it.itlug)
|
Message is in Reply To:
| | Re: Novità da Cafepress
|
| (...) [...] Ciao. Nella copia del logo che ho io c'e' proprio scritto LEGO sugli studs. Se non sbaglio (ma potrei ricordare male), il logo e' stato creato da una fotografia digitale. E' triste che mamma Lego sia cosi' attaccata alle formalita'. (...) (19 years ago, 7-Dec-05, to lugnet.org.it.itlug)
|
10 Messages in This Thread:
 
  
- Entire Thread on One Page:
- Nested:
All | Brief | Compact | Dots
Linear:
All | Brief | Compact
This Message and its Replies on One Page:
- Nested:
All | Brief | Compact | Dots
Linear:
All | Brief | Compact
|
|
|
|
