To LUGNET HomepageTo LUGNET News HomepageTo LUGNET Guide Homepage
 Help on Searching
 
Post new message to lugnet.loc.itOpen lugnet.loc.it in your NNTP NewsreaderTo LUGNET News Traffic PageSign In (Members)
 Local / Italia / 9703
9702  |  9704
Subject: 
Re: Sensori/Motori/Mux non Lego (Era: Sfida prossimo Legofest X)
Newsgroups: 
lugnet.loc.it
Date: 
Thu, 29 Nov 2001 13:24:28 GMT
Viewed: 
1815 times
  
"Axeman" <arrarraamici@tin.it> writes:

> > > > Invece non andrebbe bene una microtelecamera con un computer palmare
> > > > interfacciato all'RCX!
> > > Si, e poi? "Scotty, Beam cubes in the enemy playfields!"
> > Avevo idee tipo queste quando è partito il thread :-))  (Ma sono troppo
> > pigro per metterle in atto e non volevo essere battuta da qualcun altro
> > solo perché ero stato troppo pigro :-))
> Questa tua teoria mi lascia alquanto perplesso 8-)))

Perché perplesso?  Mi sembra naturale! :-)

> > > > Sono anche contrario ai laser, in quanto pericolosi per gli occhi degli
> > > Al di là degli occhi degli astanti, a cosa potrebbero servire?
> > Rilevazione di ostacoli, misurazioni di distanze...
> Misurazioni di distanze? ... gli ultrasuoni non ti bastano, per misurare
> distanze che raramente andranno oltre i 2 metri ?? 8-))))

La lunghezza d'onda del laser è molto minore.


> > > (Vantaggi: in fondo non avrei grossi vantaggi ... alle specifiche attuali
> > > sarebbero solo 8 motori, 8 rotation e 8 sensori attivi/passivi oltre agli
> > > I/O standard ... *:-) )
> > Vedi sopra :-)))
> E' un controller che comunica con l'RCX via porta IR e gestisce i motori e
> sensori a lui collegati. Puoi impostare velocità dei motori, frenarli, o
> legarli ad un sensore di riferimento e dirgli "fai 30 giri". Puoi inoltre
> richiedere lo stato dei sensori attivi/passivi e quello dei rotation, sempre
> tramite IR.

Praticamente un altro RCX.  Non fai prima a usare due RCX (o tre,
quattro...)? :-))


> Il prototipo (che è anche attualmente l'unico esemplare che esiste) ha anche
> una funzione FONDAMENTALE: un display LCD alfanumerico con cui è possibile
> insultare l'avversario in modo molto più articolato che non con i 5
> caratteri "a segmenti" dell'RCX. :-))

Questa è una cosa per cui voto a favore, anche due voti.  Viva i display!!
:-)))


bye
Bernardo
e-mail: dibbe@freestation.it



Message has 1 Reply:
  Re: Sensori/Motori/Mux non Lego (Era: Sfida prossimo Legofest X)
 
(...) Se lo dici tu ... 8-))) (...) Uhm ... un chissenefrega sorge spontaneo ... 8-))) (...) No, l'AxeInterface non è autonoma e non può essere programmata (non al volo, per lo meno). E' proprio solo un "front-end" verso motori e sensori. Niente di (...) (25 years ago, 29-Nov-01, to lugnet.loc.it)

Message is in Reply To:
  Re: Sensori/Motori/Mux non Lego (Era: Sfida prossimo Legofest X)
 
(...) Questa tua teoria mi lascia alquanto perplesso 8-))) (...) Misurazioni di distanze? ... gli ultrasuoni non ti bastano, per misurare distanze che raramente andranno oltre i 2 metri ?? 8-)))) (...) Si ma la precisione è secondaria al costo come (...) (25 years ago, 29-Nov-01, to lugnet.loc.it)

115 Messages in This Thread:
(Inline display suppressed due to large size. Click Dots below to view.)
Entire Thread on One Page:
Nested:  All | Brief | Compact | Dots
Linear:  All | Brief | Compact

This Message and its Replies on One Page:
Nested:  All | Brief | Compact | Dots
Linear:  All | Brief | Compact
    

©2005 LUGNET. All rights reserved. - hosted by steinbruch.info GbR