 | | Re: Sfida prossimo Legofest X
|
|
Ciao Mario, (...) quello (...) sensore" (...) Pensavo tutto compreso, anche se io non ho sensori o multiplexer. Al limite si può aggiungere una penalità di un punto per ogni motore oltre al terzo. (...) So che ci sono due scuole di pensiero su (...) (23 years ago, 26-Nov-01, to lugnet.loc.it)
|
| |
| | Re: Sfida prossimo Legofest X
|
|
(...) Antipatico 8-))) Me ne ricorderò quando ci sarà **NUOVAMENTE** da votare per la tua squalifica 8-)))) (...) 3) Un 'mbuto che convoglia i mattoncini atterrati sul 'bot direttamente nella catapulta non lo vogliamo prendere in considerazione .... (...) (23 years ago, 26-Nov-01, to lugnet.loc.it)
|
| |
| | Re: Sfida prossimo Legofest X
|
|
(...) Assolutamente d'accordo! (...) Io spingo per l'idea del campo cintato. (...) Io sono per limitare al minimo gli interventi umani. Il robot che si trova con un cubetto in groppa deve provvedere a scrollarselo di dosso da solo. bye Bernardo (23 years ago, 26-Nov-01, to lugnet.loc.it)
|
| |
| | Re: Sfida prossimo Legofest X
|
|
"Bernardo Dal Seno" <dibbe@freestation.it> ha scritto nel messaggio news:GnEv31.87G@lugnet.com... (...) di (...) chi (...) lanci (...) Il campo cintato ha i suoi vantaggi, limitando l'uscita di gran parte dei cubetti (forse non tutti). Però ha uno (...) (23 years ago, 26-Nov-01, to lugnet.loc.it)
|
| |
| | Re: Sfida prossimo Legofest X
|
|
(...) In realta` si possono ancora distinguere facilmente basandosi sull'altezza. Quando ci si tratta di robot vedo sempre male qualunque intervento umano che non sia la semplice pressione del tasto `run' :-). (...) E fa piu` volley! :-) bye (...) (23 years ago, 26-Nov-01, to lugnet.loc.it)
|
