Subject:
|
Re: Solo per Axeman... oppure no?
|
Newsgroups:
|
lugnet.loc.it
|
Date:
|
Wed, 1 Aug 2001 06:30:08 GMT
|
Viewed:
|
362 times
|
| |
|
|
> Indovinello D
> Hai due sfere di uguale dimensione e peso. Dall'esterno non sono
> distinguibili ma una e` cava e l'altra no.
> Come fai a capire qual'e` quella cava?
Mumble ... mi sa che e' al di fuori della mia portata, perchè è un problema
di fisica più che di logica (ne ricordo vagamente uno simile con i cilindri
cavi su uno dei miei libri di testo). Comunque posso provarci lo stesso.Se
le sfere sono indistinguibili dall'esterno, una delle cose che può
distinguerle (per la diversa distribuzione della massa) è il momento
d'inerzia rispetto al baricentro. Quindi, se prendiamo le due palle e le
mettiamo su un piano inclinato, quella con momento d'inerzia minore dovrebbe
arrivare prima. Detto ciò, non mi ricordo assolutamente la formula del
momento d'inerzia, ad orecchio, quella cava dovrebbe avere il momento minore.
Oppure i miei vaghi ricordi di fisica sono TROPPO vaghi e ho detto una serie
di castronerie ... quanto mai possibile ... 8-)))
Ok, è la mia risposta definitiva. La accendiamo! 8-)))
> Ma fanno un corso a Torino per farvi sembrare cosi` stronzi oppure ti
> viene naturale? :-)))
No, niente corsi, ma c'è qualcuno che ci è più portato .... io, ad esempio,
ho una dote naturale per quest'arte ... 8-))))
> Comunque 720! non e` poi cosi` difficile da calcolare... in python
> almeno. In meno di 15 secondi, scrittura di funzione compresa (non so
> > > > fact(720L)
> 260121894356579510020490322708104361119152187501694578572754183785083563115694738224067857795813045708261992057589224725[eccetera]
Guarda che l'avevo già scritto io ...
...e senza scomodare i Monty Python o i fratelli Marx! 8-))
Per la cronaca Derive ci ha messo 3 secondi ... le mie routines di calcolo
intero a infinite cifre scritto in Pascal quando andavo alle superiori ...
ci hanno messo 6 secondi (e ci ho pure scoperto un errore "off-by-one" nella
moltiplicazione che mi era sfuggito, e cosa fondamentale, era sfuggito anche
al prof.) 8-))))
CiaoCiaoSergio
|
|
Message has 1 Reply:
 | | Re: Solo per Axeman... oppure no?
|
| (...) Bravo! Esatto. Un maggiore al posto di un minore ma siamo li`. (...) Si`... scusa. L'avevo visto e infatti ho scritto la funzioncina proprio per controllare. :-) Pero` infinite cifre mi sembra eccessivo. Diciamo fino ad esaurimento dello stack (...) (23 years ago, 1-Aug-01, to lugnet.loc.it)
|
Message is in Reply To:
| | Re: Solo per Axeman... oppure no?
|
| On Mon, 30 Jul 2001 21:41:34 GMT, "Axeman" <arrarraamici@tin.it> wrote: Indovinello D Hai due sfere di uguale dimensione e peso. Dall'esterno non sono distinguibili ma una e` cava e l'altra no. Come fai a capire qual'e` quella cava? Ma fanno un (...) (23 years ago, 31-Jul-01, to lugnet.loc.it)
|
10 Messages in This Thread:
 
 
- Entire Thread on One Page:
- Nested:
All | Brief | Compact | Dots
Linear:
All | Brief | Compact
This Message and its Replies on One Page:
- Nested:
All | Brief | Compact | Dots
Linear:
All | Brief | Compact
|
|
|
|
