Subject:
|
Re: Walker Texas Ranger
|
Newsgroups:
|
lugnet.loc.it
|
Date:
|
Mon, 12 Feb 2001 22:10:11 GMT
|
Viewed:
|
280 times
|
| |
|
|
> > E detto per inciso, IMHO un "robot" costruito con una "ruota" di piastre e
> > il centro di gravità più basso possibile potrebbe tranquillamente "rotolare"
> > (e matematicamente poggerebbe a terra solo due piastre per volta, come
> > specificato dal regolamento) a velocità piuttosto elevate, rispetto ai
> > "camminatori" nel senso stretto del termine ....
> > Se la sfida sarà questa non so se parteciperò alla gara ... 8-))))
> Beh, per quello basta imporre che le piastre siano sempre e solo le
> stesse due.
E perchè ??
> Per il resto, invece di criticare, perche` non proponi?
Perchè erano uscite tempo fa già delle buone idee tipo il tiro al bersaglio, o il
salto, o altri ancora che adesso come adesso non ricordo ... qualcuno mi dice come
siamo finiti a questa ??? 8-)))))
> P.S. Basta che non sia una sfida del tipo "costruzione di un dinosauro
> in scala 1 a 100 in grado di camminare".
Noooo ... basta l'estetica .... camminare, in un secondo tempo ... 8-)))))
CiaoCiaoSergio
|
|
Message has 1 Reply:
 | | Re: Walker Texas Ranger
|
| (...) Ovvio: per impedire che uno usi la versione ruoto-piastrata. (...) Il salto mi sembra altrettanto poco robotico (tra l'altro l'avevo proposto io pure quello). Comunque non siamo finiti a questa, ho solo dato il mio voto. E posso (...) (24 years ago, 13-Feb-01, to lugnet.loc.it)
|
Message is in Reply To:
| | Re: Walker Texas Ranger
|
| (...) Beh, per quello basta imporre che le piastre siano sempre e solo le stesse due. Per il resto, invece di criticare, perche` non proponi? Ciao. Marco. P.S. Basta che non sia una sfida del tipo "costruzione di un dinosauro in scala 1 a 100 in (...) (24 years ago, 12-Feb-01, to lugnet.loc.it)
|
7 Messages in This Thread:
 
- Entire Thread on One Page:
- Nested:
All | Brief | Compact | Dots
Linear:
All | Brief | Compact
This Message and its Replies on One Page:
- Nested:
All | Brief | Compact | Dots
Linear:
All | Brief | Compact
|
|
|
|
