To LUGNET HomepageTo LUGNET News HomepageTo LUGNET Guide Homepage
 Help on Searching
 
Post new message to lugnet.loc.itOpen lugnet.loc.it in your NNTP NewsreaderTo LUGNET News Traffic PageSign In (Members)
 Local / Italia / 7203
7202  |  7204
Subject: 
Re: Walker Texas Ranger
Newsgroups: 
lugnet.loc.it
Date: 
Mon, 12 Feb 2001 21:27:28 GMT
Reply-To: 
marcob@equalis.!nospam!it
Viewed: 
943 times
  
On Mon, 12 Feb 2001 07:22:12 GMT, "axeman" <arrarraamici@tin.it>
wrote:

> > > Si potrebbe anche accettare l' iscrizione di bipedi privi di cervello ....
> > > questo potrebbe rendere possibile la partecipazione di chi non ha ancora un
> > > RCX
> > Ma non doveva essere una sfida robotica? In pratica si può fare solo con
> > motori e pile; cosa c'è di robotico in questa gara?
> 
> Niente .... assolutamente niente 8-)))))
> 
> E detto per inciso, IMHO un "robot" costruito con una "ruota" di piastre e
> il centro di gravità più basso possibile potrebbe tranquillamente "rotolare"
> (e matematicamente poggerebbe a terra solo due piastre per volta, come
> specificato dal regolamento) a velocità piuttosto elevate, rispetto ai
> "camminatori" nel senso stretto del termine ....
> 
> Se la sfida sarà questa non so se parteciperò alla gara ... 8-))))

Beh, per quello basta imporre che le piastre siano sempre e solo le
stesse due.
Per il resto, invece di criticare, perche` non proponi?
Ciao.
Marco.
P.S. Basta che non sia una sfida del tipo "costruzione di un dinosauro
in scala 1 a 100 in grado di camminare".



Message has 1 Reply:
  Re: Walker Texas Ranger
 
(...) E perchè ?? (...) Perchè erano uscite tempo fa già delle buone idee tipo il tiro al bersaglio, o il salto, o altri ancora che adesso come adesso non ricordo ... qualcuno mi dice come siamo finiti a questa ??? 8-))))) (...) Noooo ... basta (...) (26 years ago, 12-Feb-01, to lugnet.loc.it)

Message is in Reply To:
  Re: Walker Texas Ranger
 
(...) Niente .... assolutamente niente 8-))))) E detto per inciso, IMHO un "robot" costruito con una "ruota" di piastre e il centro di gravità più basso possibile potrebbe tranquillamente "rotolare" (e matematicamente poggerebbe a terra solo due (...) (26 years ago, 12-Feb-01, to lugnet.loc.it)

7 Messages in This Thread:

Entire Thread on One Page:
Nested:  All | Brief | Compact | Dots
Linear:  All | Brief | Compact

This Message and its Replies on One Page:
Nested:  All | Brief | Compact | Dots
Linear:  All | Brief | Compact
    

©2005 LUGNET. All rights reserved. - hosted by steinbruch.info GbR