Subject:
|
Re: Anteprime 2001
|
Newsgroups:
|
lugnet.loc.it
|
Date:
|
Mon, 23 Oct 2000 10:41:31 GMT
|
Viewed:
|
673 times
|
| |
| |
Concordo integralmente con Giulio. Non vorrei fare la parte dello scettico
di turno, ma questa operazione è già stata fatta, con successo quasi nullo.
Qualche mese fa qualcuno (forse Sproaticus?) aveva preparato una lettera
aperta che abbiamo sottoscritto in tanti e inviato alla Lego. Risultati
concreti non mi sembra che ce ne siano.
D'altronde il discorso è molto semplice: il target della Lego non siamo noi.
I loro studi di marketing dicono di puntare su cyberslam, slizer ecc., e i
fatti purtroppo gli danno ragione. Triste, ma è così.
Il massimo che abbiamo ottenuto è Lego Direct (anche se non ancora in
Italia). E' già tanto, anzi tantissimo se l'assortimento di pezzi diventerà
molto più ricco, e lasciamo pure che sugli scaffali dei negozi vadano quei
set town junior e ninja che noi non compreremo.
Ciao
Mario
"Giulio Ferrari" <giuliof@iol.it> ha scritto:
> Giuseppe wrote:
> >
> > Rincaro la dose: è da qualche anno che la LEGO persegue una politica di
> > risparmio di costi che si ripercuote sul prodotto finale. Il risultato si
> > vede non sulla qualità dei pezzi realizzati, ma sul numero. Mi spiego ancora
> > meglio: piuttosto che impiegare 10 pezzi per realizzare, che so, un raccordo
> > a doppio angolo, si fornisce un tubolare flessibile. Questa economia se
> > permette alla LEGO di mantenere invariata le fasce di prezzi al pubblico, al
> > contempo rende più scadente l'insieme della confezione.
>
>
>
> > Voglio proporre questa iniziativa: un referendum o un sondaggio (a voi la
> > scelta in base al grado di protesta che vorremmo far pervenire alla LEGO),
> > allargato a tutto il LUGNET (siamo più di 600 e non si contano i membri
> > locali!), dove si possa esprimere il proprio parere sul LEGO "classic" e su
> > quello "nuovo" e vedere che cosa ci risponderebbero.
>
> Sono pienamente d'accordo nel criticare la politica commerciale della
> Lego, credo che il 90% delle ultime confezioni sia veramente scadente
> come qualità del set e riutilizzabilità dei pezzi. Credo anche che
> questo violi pesantemente il concetto base delle costruzioni Lego, e sia
> un grave danno perchè limita la creatività e l'immaginazione di chi
> gioca.
> La Lego comunque conosce e segue abitualmente Lugnet, tramite i
> principali newsgroup e quello specifico per le richieste e discussioni
> sui set ufficiali. Quindi sa come la pensa la maggior parte della
> comunità, e non credo che si possa fare di più; del resto gli utenti di
> Lugnet dal loro punto di vista rimangono un target assolutamente
> secondario per i loro obiettivi commerciali. E penso che non si possa
> fare assolutamente niente per quanto riguarda le varie serie destinate
> ai ragazzini: quelle più brutte secondo i nostri criteri sono quelle che
> attirano maggiormante l'attenzione negli scaffali dei negozi di
> giocattoli (per poi rendersi conto, a casa, che con quei pezzi non ci si
> può fare niente, e quindi il Lego si abbassa ad essere uno dei tanti
> giocattoli che si usano e poi si mettono da parte).
>
> Ciao
> Giulio
|
|
Message has 1 Reply: | | Re: Anteprime 2001
|
| "Mario Ferrari" <mario.ferrari@edis.it> wrote in message news:G2vptK.1M8@lugnet.com... (...) diventerà (...) Cosa hai contro i set Ninja? Sono forse i meno juniorized che si possono trovare sugli scaffali! Tanti bei pezzi grigi, slopes verdi e blu, (...) (24 years ago, 23-Oct-00, to lugnet.loc.it)
|
Message is in Reply To:
| | Re: R: Anteprime 2001
|
| (...) Sono pienamente d'accordo nel criticare la politica commerciale della Lego, credo che il 90% delle ultime confezioni sia veramente scadente come qualità del set e riutilizzabilità dei pezzi. Credo anche che questo violi pesantemente il (...) (24 years ago, 23-Oct-00, to lugnet.loc.it)
|
8 Messages in This Thread:
- Entire Thread on One Page:
- Nested:
All | Brief | Compact | Dots
Linear:
All | Brief | Compact
This Message and its Replies on One Page:
- Nested:
All | Brief | Compact | Dots
Linear:
All | Brief | Compact
|
|
|
|