 | | Re: Ritocchi al sito ItLUG
|
|
Mario Ferrari <mario.ferrari@edis.it> wrote in message news:FMuFMG.HM@lugnet.com... (...) Ottimo lavoro. (...) lo (...) Un piccolo ritocchino a sinistra!?!?!? (...) ti (...) completare (...) -- Cheers Carlo. LUGNET member page: (URL) member of (...) (25 years ago, 16-Dec-99, to lugnet.loc.it)
|
| |
| | R: Ritocchi al sito ItLUG
|
|
(...) In che senso a sinistra? Ciao Domenico (25 years ago, 16-Dec-99, to lugnet.loc.it)
|
| |
| | Re: Ritocchi al sito ItLUG
|
|
(...) Hmm, anche Antonio segnala un problema: (...) Sul mio browser (IE 5.0) è perfettamente in fase. Magari Netscape lo visualizza in posizione diversa. Può darsi che in assenza degli attributi marginHeight e marginWidth i browsers abbiano (...) (25 years ago, 17-Dec-99, to lugnet.loc.it)
|
| |
| | Re: Ritocchi al sito ItLUG
|
|
(...) Non è possibile visualizzarlo in vera trasparenza? Mi pare di ricordare che si possa fare... Giulio (25 years ago, 17-Dec-99, to lugnet.loc.it)
|
| |
| | Re: Ritocchi al sito ItLUG
|
|
(...) si (...) La trasparenza è possibile, ma solo dove non c'è l'ombreggiatura. Quindi qualche problema per metterlo in fase ce lo avresti lo stesso. (25 years ago, 17-Dec-99, to lugnet.loc.it)
|
| |
| | Re: Ritocchi al sito ItLUG
|
|
Giulio Ferrari <giuliof@iol.it> wrote in message 385A3BA5.B216F37@iol.it... (...) attributi (...) diverse. (...) che si (...) Si può fare sì, usando il formato GIF. Però non in questo caso. Qui il problema non è la trasparenza delle zone vuote del (...) (25 years ago, 17-Dec-99, to lugnet.loc.it)
|
| |
| | Re: Ritocchi al sito ItLUG
|
|
(...) Le immagini vanno anche troppo bene complimenti, la cosina un po' bruttina :-) se mi permetti, e' quel frame di cui ti avevo parlato. Ora pero' mi viene un dubbio, non saro' percaso il solo a vederlo ? Io come browser uso netscape 4.6 in (...) (25 years ago, 17-Dec-99, to lugnet.loc.it)
|
| |
| | Re: Ritocchi al sito ItLUG
|
|
(...) Netscape 4.5 Italiano. Stesso problema. Ciao Giulio (25 years ago, 17-Dec-99, to lugnet.loc.it)
|
| |
| | Re: Ritocchi al sito ItLUG
|
|
(...) (URL) sapevate che se usiamo le GIF ci tocca pagare? Ciao. Marco. (25 years ago, 18-Dec-99, to lugnet.loc.it)
|
| |
| | Re: Ritocchi al sito ItLUG
|
|
(...) Avevo già passato la segnalazione a Carlo. Mi ha risposto che ci avrebbe guardato, probabilmente non ha ancora avuto il tempo di farlo. Su IE 5.0 comunque non si vede. Mario (25 years ago, 18-Dec-99, to lugnet.loc.it)
|
| |
| | Re: Ritocchi al sito ItLUG
|
|
(...) Provero' io semmai a fare qualche manovra con i frame. (25 years ago, 19-Dec-99, to lugnet.loc.it)
|
| |
| | Re: Ritocchi al sito ItLUG
|
|
Marco Beri <marcob@equalis.it> wrote in message 385a8fce.43218054@lugnet.com... (...) ciò (...) No, non lo sapevo! Cos'è questa storia? leg godt :-) Domenico (25 years ago, 19-Dec-99, to lugnet.loc.it)
|
| |
| | Re: Ritocchi al sito ItLUG
|
|
Gabriele Bellumori <bellumor@dada.it> wrote in message SbpcOIWf+oEBr2aXLne1...4ax.com... (...) Il problema è sicuramente nella diversa interpretazione da parte dei vari browser del margine sinistro dell'immagine. I GIF non possono essere utilizzate (...) (25 years ago, 19-Dec-99, to lugnet.loc.it)
|
| |
| | Re: Ritocchi al sito ItLUG
|
|
(...) Lo standard GIF di compressione delle immagini e` di proprieta` di Unisys che ha deciso di chiedere un tot di dollari per poterle usare sui propri siti (non ricordo se 2, 3 o 5000). Mi sembra che esistano sconti per provider. Incredibile ma (...) (25 years ago, 19-Dec-99, to lugnet.loc.it)
|
| |
| | Re: Ritocchi al sito ItLUG
|
|
(...) Non scherziamo. E' vero quello che dici, lo standard GIF è protetto da copyright, ma la faccenda è nota già da qualche anno, e milioni di immagini GIF continuano ad essere usate in tutto il mondo, pardon la rete, senza che si siano posti (...) (25 years ago, 19-Dec-99, to lugnet.loc.it)
|
| |
| | Re: Ritocchi al sito ItLUG
|
|
(...) Non sto assolutamente scherzando. So benissimo che la faccenda e` nota da qualche anno. So altrettanto bene che la probabilita` di avere problemi per avere usato delle immagini GIF senza aver pagato il fee (che ho controllato essere 5000$ per (...) (25 years ago, 19-Dec-99, to lugnet.loc.it)
|
