 | | Re: Classifica LF IV
|
|
(...) Tanto non picchiereste mai uno che porta gli occhiali(o le lenti a contatto)!! Ciao Gianluca (25 years ago, 29-Mar-00, to lugnet.loc.it)
|
| |
| | Re: Onore delle armi? No... Prossima sfida? Si!
|
|
(...) x (...) sagomati (...) cerchi (...) possono (...) l'ultimo (...) Se proprio vuoi potresti usare un motore solo per spostarti e sterzare :-). Comunque cosa vorresti farci con un motore in più? Questa obiezione non mi sembra tanto rilevante. (...) (25 years ago, 29-Mar-00, to lugnet.loc.it)
|
| |
| | Re: legofest: grazie per l'ospitalità
|
|
In tutti questi ringraziamenti ci siamo dimenticati di chi ha versato la quota di iscrizione alla gara pur non avendo portato alcun veicolo e di chi ha spontaneamente messo in palio premi aggiuntivi. Carlo, Marco Berti e Giulio, se non dimentico (...) (25 years ago, 29-Mar-00, to lugnet.loc.it)
|
| |
| | Classifica LF IV
|
|
A grande richiesta, in attesa che sia publicata sul sito, eccovi la classifica ufficiale della gara robotica di domenica scorsa (tempi in secondi e centesimi): 1° Paolo Masetti: 9.56 2° consorzio Antonio-Domenico-Mario: 24.56 3° Giulio Ferrari: (...) (25 years ago, 29-Mar-00, to lugnet.loc.it)
|
| |
| | Re: Dual IRPD sensors
|
|
(...) elettriche (...) devono (...) :-) Anch'io concordo con Carlo, poteva usare i mattoncini bianchi. Dopotutto i sensori touch sono grigi e quelli di temperatura gialli. Dato che li fabbrica su ordinazione, la prossima volta specificheremo il (...) (25 years ago, 29-Mar-00, to lugnet.loc.it)
|
| |
| | Re: legofest: grazie per l'ospitalità
|
|
iant <iant@libero.it> wrote in message 38dfda75.3223239@lugnet.com... (...) tutto (...) Mario, ci avete letteralmente lasciati SENZA PAROLE !!!! grazie di tutto Domenico (25 years ago, 29-Mar-00, to lugnet.loc.it)
|
| |
| | Re: Onore delle armi? No... Prossima sfida? Si!
|
|
(...) parecchi (...) nel (...) in (...) pareti (...) di (...) Non mi piace: - Sei "obbligato" ad usare almeno un attuatore per la "raccolta" dell'oggetto e non riesco a pensare nulla di diverso (almeno per la lattina). Vada per uno o due motori per (...) (25 years ago, 28-Mar-00, to lugnet.loc.it)
|
| |
| | Re: Onore delle armi? No... Prossima sfida? Si!
|
|
(...) :-) Ma sì, dai, te la do buona... Inoltre per l'architettura "senza sterzo" il tuo mi pare che abbia stracciato la concorrenza, no? :-) Insomma, li pubblichiamo questi tempi ufficiali? Ci vuole la classifica! Non voglio più fare queste (...) (25 years ago, 28-Mar-00, to lugnet.loc.it)
|
| |
| | Re: Onore delle armi? No... Prossima sfida? Si!
|
|
Paolo Masetti ha scritto: (...) Beh, non così tanto, dai... io sono rimasto abbastanza soddisfatto della mia creazione... :-) Ciao Giulio (25 years ago, 28-Mar-00, to lugnet.loc.it)
|
| |
| | Re: Onore delle armi? No... Prossima sfida? Si!
|
|
(...) Non ci sono parole per definirti .... :^) I Rocher li mangio io allora ..... e non te ne do neanche uno !!! 8-))) CiaoCiaoSergio (25 years ago, 28-Mar-00, to lugnet.loc.it)
|
| |
| | Re: Onore delle armi? No... Prossima sfida? Si!
|
|
(...) "Grandioso" è la parola giusta... Peccato che sia rimasto in un'angolo e in pochi l'abbiano potuto "gustare", valeva la pena... (...) potuto gareggiare. Però (...) "consorzio". Il quale consorzio, comunque, ha staccato di parecchio il terzo... (...) (25 years ago, 28-Mar-00, to lugnet.loc.it)
|
| |
| | Re: Dual IRPD sensors
|
|
(...) Anche negli USA? E poi guarda che gli americani son peggio dei tedeschi: se i sensori devono essere blù, devono essere blù. Marco (25 years ago, 28-Mar-00, to lugnet.loc.it)
|
| |
| | Re: Dual IRPD sensors
|
|
(...) Anche negli USA? E poi guarda che gli americani son peggio dei tedeschi: se i sensori devono essere blù, devono essere blù. Marco (25 years ago, 28-Mar-00, to lugnet.loc.it)
|
| |
| | Re: Dual IRPD sensors
|
|
"Mario Ferrari" <mario.ferrari@edis.it> wrote in message news:Fs4wLD.12D@lugnet.com... (...) Ma anche i mattoncini 2x4 esistono bianchi...... -- Cheers Carlo. (25 years ago, 28-Mar-00, to lugnet.loc.it)
|
| |
| | Re: Onore delle armi? No... Prossima sfida? Si!
|
|
(...) parecchi (...) x (...) meccaniche (...) Ok, vuol dire che ti metteremo nel gruppo di Paolo, per aiutare te e penalizzare lui :-))) Ciao Mario (25 years ago, 28-Mar-00, to lugnet.loc.it)
|
| |
| | Re: Onore delle armi? No... Prossima sfida? Si!
|
|
(...) nel (...) Io insisto ..... un robot che data una serie di Ferrero Rocher (R) ne costruisca una piramide nel minor tempo possibile e Il vincitore si pappa tutti i cioccolatini ..... Abbi pietà ma o mi fai un corso accelerato o io con quel tipo (...) (25 years ago, 28-Mar-00, to lugnet.loc.it)
|
| |
| | Re: Onore delle armi? No... Prossima sfida? Si!
|
|
(...) e (...) cospargo (...) Francamente avevo pensato di non metterlo. Però quel piccolo accorgimento meccanico, che è veramente l'unica cosa minimamente originale del mio robot, potrebbe giustificarne la presenza :-) (...) soprammobile... (...) (...) (25 years ago, 28-Mar-00, to lugnet.loc.it)
|
| |
| | Re: Onore delle armi? No... Prossima sfida? Si!
|
|
(...) Io e Marco Beri abbiamo sviluppato emulegOs senza mai incontrarci di persona (facile, dirai, era solo software), e comunque anche il nostro robot TTT è stato realizzato quasi interamente col telelavoro, salvo la messa a punto finale durante il (...) (25 years ago, 28-Mar-00, to lugnet.loc.it)
|
| |
| | Re: Onore delle armi? No... Prossima sfida? Si!
|
|
(...) motori (...) il (...) Lo ammetto, l'hai nascosto talmente bene che non l'avevo notato. Mi cospargo il capo di cenere... :-) Anzi... Mi interessa molto! Quand'è che lo metti sul tuo sito? :-) Poi il fatto che tutta l'attenzione l'avevate (...) (25 years ago, 28-Mar-00, to lugnet.loc.it)
|
| |
| | Re: Onore delle armi? No... Prossima sfida? Si!
|
|
(...) Una sfida diventata classica è quella che lanciò Joel Shafer ormai parecchi mesi fa: raccogliere tre lattine da bibita in un recinto limitato (es 2m x 2m) tornando poi al punto di partenza (marcato con nastro sul pavimento) nel più breve tempo (...) (25 years ago, 28-Mar-00, to lugnet.loc.it)
|
