| | molto OT: da TG COM di oggi...
|
|
Giulio, questi signori ti battono alla grande ;-))) (URL) (23 years ago, 28-Mar-02, to lugnet.loc.it)
|
|
| | Re: molto OT: da TG COM di oggi...
|
|
"Alessandro Fagioli" <alessandro.fagioli@tin.it> ha scritto nel messaggio news:GtoH6K.7HF@lugnet.com... (...) Ciao Giulio (23 years ago, 28-Mar-02, to lugnet.loc.it)
|
|
| | Re: molto OT: da TG COM di oggi...
|
|
(...) E io che pensavo già a chissà quale segreto nascosto nel tuo passato 8-)))))) CiaoCiaoSergio (23 years ago, 28-Mar-02, to lugnet.loc.it)
|
|
| | Re: molto OT: da TG COM di oggi...
|
|
"Axeman" <arrarraamici@tin.it> ha scritto nel messaggio news:GtorLF.397@lugnet.com... (...) 8-)))))) Penso che Alessandro si riferisca agli errori ortografici :-) Ciao Mario (23 years ago, 28-Mar-02, to lugnet.loc.it)
|
|
| | Re: molto OT: da TG COM di oggi...
|
|
"Mario Ferrari" <mario.ferrari@edis.it> ha scritto nel messaggio news:Gtorp6.3Ly@lugnet.com... (...) Ma... non ce ne sono, o quasi. Se Alessandro si riferisce a "gli pneumatici", in realtà questo è il plurale corretto per "lo pneumatico". Anzi, nel (...) (23 years ago, 28-Mar-02, to lugnet.loc.it)
|
|
| | Re: molto OT: da TG COM di oggi...
|
|
"Giulio Ferrari" <giuliof@iol.it> ha scritto nel messaggio news:GtosD8.527@lugnet.com... (...) "Quattro degli pneumatici... sono esplosE" "A fondo pista i mezzi DEI soccorso..." Ciao Mario PS: Insegna le cose a pensare! (23 years ago, 28-Mar-02, to lugnet.loc.it)
|
|
| | Re: molto OT: da TG COM di oggi...
|
|
Eccomi... scusa il ritardo nella risposta. Mario ha colto nel segno. Mi riferivo alla sequenza impressionante di errori (non solo ortografici) cavalcando l'onda dei giorni scorsi :-) Comunque speravo che si capisse che l'atteggiamento burlesco era (...) (23 years ago, 28-Mar-02, to lugnet.loc.it)
|
|
| | Re: molto OT: da TG COM di oggi...
|
|
(...) COME non ce ne sono ??? :-))) Ne ho contati almeno 6 in prima lettura .... CiaoCiaoSergio (23 years ago, 28-Mar-02, to lugnet.loc.it)
|
|
| | Re: molto OT: da TG COM di oggi...
|
|
"...non c'è stato nessun ferito." Quindi sono tutti feriti? (...) (23 years ago, 28-Mar-02, to lugnet.loc.it)
|
|
| | Re: molto OT: da TG COM di oggi...
|
|
(...) EEEEEH? ma "anticuata" non si scrive colla "q" come "squola"? G. (23 years ago, 28-Mar-02, to lugnet.loc.it)
|
|
| | Re: molto OT: da TG COM di oggi...
|
|
(...) Giulio solo io posso capirti :-)) Mi ricordo la storia del "cacco ferroviario" Meglio controllare bene prima di inviare un messaggio ;-)) Ciao Ernesto (23 years ago, 28-Mar-02, to lugnet.loc.it)
|
|
| | Re: molto OT: da TG COM di oggi...
|
|
(...) Qredo, che Allesandro abbiesse sbaglando aposta. Ciao. Marco. (23 years ago, 29-Mar-02, to lugnet.loc.it)
|
|
| | Re: molto OT: da TG COM di oggi...
|
|
(...) Ma certo che ha sbagliato apposta .... lo sanno tutti che si scrive "antikuato" .... :-))) CiaoCiaoSergio. (23 years ago, 29-Mar-02, to lugnet.loc.it)
|
|
| | Re: molto OT: da TG COM di oggi...
|
|
Certo! E' soltanto un modo di adeguarsi alla lingua corrente... E' necessario ammettere che Garzanti e Zingarelli non sono aggiornati; la lingua si evolve troppo velocemente per attendere ogni nuova edizione. E' risaputo che 'squola' ed 'anticuata' (...) (23 years ago, 29-Mar-02, to lugnet.loc.it)
|
|
| | Re: molto OT: da TG COM di oggi...
|
|
Scusate, la tentazione era troppo forte... Non può che essere lo stesso giornalista di ieri: (URL) la 'massima' in chiusura ;-) (...) (23 years ago, 29-Mar-02, to lugnet.loc.it)
|
|
| | Re: molto OT: da TG COM di oggi...
|
|
"Alessandro Fagioli" <alessandro.fagioli@tin.it> ha scritto nel messaggio news:GtqLG0.FxF@lugnet.com... (...) Vero :-) Del resto, come si diceva una volta, "lapides prece". Ciao Giulio (23 years ago, 29-Mar-02, to lugnet.loc.it)
|
|
| | Re: molto OT: da TG COM di oggi...
|
|
"lapides prece". sorri! Ai don spik inglisch... ;-) (23 years ago, 29-Mar-02, to lugnet.loc.it)
|
|
| | Re: molto OT: da TG COM di oggi...
|
|
(...) E' una regola del codice della strada .... Significa molto semplicemente che se incontri un trasporto straordinario di pietre, devi dargli la precedenza anche se non arriva da destra .... :-)))) CiaoCiaoSergio (23 years ago, 29-Mar-02, to lugnet.loc.it)
|