 | | Re: impressioni sui set 10014, 10016, 10015
|
|
(...) Ma no... sono solo stato sintetico visto la tarda ora notturna... era sottinteso che devi usare due beam da 2 fori ciascuno... :o) Ciao Giulio (23 years ago, 17-Dec-01, to lugnet.loc.it)
|
| |
| | Re: impressioni sui set 10014, 10016, 10015
|
|
"Marco Beri" <marcob@equalis.it> wrote in message news:1gut1usk50v1l1n...4ax.com... (...) Esaustivi, OK. Più veloci della luce, no. Hai scritto questa risposta alle ore *09.12* e ora sono solo le *01.15* circa..... :-) -- Cheers Carlo LUGNET #24 (23 years ago, 18-Dec-01, to lugnet.loc.it)
|
| |
| | Re: impressioni sui set 10014, 10016, 10015
|
|
(...) E vogliamo buttare nel cesso la combinazione un beam da due con due fori con due beam da uno con un foro i quali possono essere combinati in tre modi differenti? Ovviamente se escludiamo le simmetrie ci sono solo due combinazioni. Esimi (...) (23 years ago, 18-Dec-01, to lugnet.loc.it)
|
| |
| | Re: impressioni sui set 10014, 10016, 10015
|
|
(...) Grazie Carlo!!! Mi hai risolto un problema... Da quando ho reinstallato il pc tutti gli appuntamenti che settavo sulla mia webmail erano translati di 8 ore anche se il mio orario era corretto. Era il solito problema della time-zone! Chissa` (...) (23 years ago, 18-Dec-01, to lugnet.loc.it)
|
