Subject:
|
Re: Obbedisco!!!
|
Newsgroups:
|
lugnet.loc.it
|
Date:
|
Thu, 11 Jan 2001 17:30:00 GMT
|
Viewed:
|
460 times
|
| |
|
|
In lugnet.loc.it, Sergio Lorenzetti writes:
> > > Questo è un grosso problema di spreco, invece ... perchè poi i problemi e i
> > > conflitti nelle letture li devi comunque aggirare via software.
> > Hai ragione ho appena provato, ma il mio problema softwere non nasce tanto
> > dalla gestione delle letture che creano conflitto, quanto dal fatto che con
> > il linguaggio RIS standard c'è un blocco che non permette di configurare
> > nella stessa porta di entrata 2 sensori di natura diversa.
> > Belle fregatura...meglio passare alla svelta ad NQC
> Avresti lo stesso problema .... puoi impostare un solo tipo di sensore su
> una porta, poi ti devi arrangiare 8-))
> Nella fattispecie, se vuoi collegare alla stessa porta un light e un touch
> puoi impostare il tipo "light" e valutare il valore letto ... meno di 90 è
> una lettura del light sensor, un valore prossimo a 100 indica sicuramente la
> pressione del touch.
> Anche in NQC è la stessa cosa .... più facile da gestire, dato il livello
> del linguaggio, ma devi comunque gestire tu il tutto.
> Alcuni sensori sono incompatibili: il rotation non lo puoi collegare con
> nient'altro, e se colleghi più touch sulla stessa porta sono
> indistinguibili. Due sensori light sulla stessa porta invece pare che
> aumentino la sensibilità ... non lo so perchè non ho mai provato ....
>
>
> CiaoCiaoSergio
Grazie sei sempre una fonte di ispirazione.
Buona serata
Andrea
|
|
Message is in Reply To:
 | | Re: Obbedisco!!!
|
| (...) Avresti lo stesso problema .... puoi impostare un solo tipo di sensore su una porta, poi ti devi arrangiare 8-)) Nella fattispecie, se vuoi collegare alla stessa porta un light e un touch puoi impostare il tipo "light" e valutare il valore (...) (24 years ago, 11-Jan-01, to lugnet.loc.it)
|
12 Messages in This Thread:
  
- Entire Thread on One Page:
- Nested:
All | Brief | Compact | Dots
Linear:
All | Brief | Compact
|
|
|
|
