To LUGNET HomepageTo LUGNET News HomepageTo LUGNET Guide Homepage
 Help on Searching
 
Post new message to lugnet.loc.itOpen lugnet.loc.it in your NNTP NewsreaderTo LUGNET News Traffic PageSign In (Members)
 Local / Italia / 3783
3782  |  3784
Subject: 
Re: CybMas VS RIS
Newsgroups: 
lugnet.loc.it
Date: 
Fri, 28 Jul 2000 05:32:49 GMT
Viewed: 
632 times
  
In lugnet.loc.it, Guido Romi writes:
Pur aspettandomi di ricevere numerose dimostrazioni di tutto il vostro
biasimo ;-) pongovi ugualmente cotanta domanda.
Ma l'unica differenza, a parte i pezzi, tra il RIS ed il CyberMaster è che,
pur avendo ambedue un RCX, uno comunica radio e uno IR?
Mi spiego meglio: anche il CM contiene un RCX full features o uno un po'
scemo che ha per forza bisogno del PC?
Ed in qualunque caso, qualcuno mi sa dire come sono i tempi di trasmissione
tra PC e CM? Mi interesserebbe capire fino a che punto si possa implementare
la parte complessa (reti neurali?) sul PC.
E come pezzi? Il CM vi sembra un buon acquisto in quanto a numero e qualità?

Guido mi cadi proprio sul RCX?

La differenza principale è che il CM contiene due motori al'inteno della unità
programmabile ed ha una sola uscita libera (le altre due comandono i due motori
).
Altre differenza sostanziale è che il CM ha due sensori tachimetrici (uno per
ogni motore) che puoi interrogare leggendo una variabile.
Ancora gli ingressi del CM sono solo passivi (puoi collegarci un sensore di
luce ma leggerà solo passivamente, non gli funzionerà il diodo "illuminatore")
e non mi ricordo se è in grado di leggere i sensori di rotazione (però hai i
due sensori tachimetrici interni che sono anche meglio dei sensori di rotazione
se devi usarli per i due motori interni)
Puoi programmarlo(anzi praticamente devi) in NQC, mi sembra che lo spazio a
disposizone per i programmi sia leggermente inferiore (ma non di molto), ha
comunque qualche limitazione rispetto all RCX.
Diciamo che il CM è interssante ma il RCX è decisamente più versatile

Marco



Message has 1 Reply:
  Re: CybMas VS RIS
 
(...) unità (...) motori (...) per (...) di (...) "illuminatore") (...) i (...) rotazione (...) a (...) ha (...) Lo spazio a disposizione per il codice è decisamente inferiore, 1/6 se ricordo bene. Inoltre il firmware del CM è in ROM e quindi non (...) (24 years ago, 28-Jul-00, to lugnet.loc.it)

Message is in Reply To:
  CybMas VS RIS
 
Pur aspettandomi di ricevere numerose dimostrazioni di tutto il vostro biasimo ;-) pongovi ugualmente cotanta domanda. Ma l'unica differenza, a parte i pezzi, tra il RIS ed il CyberMaster è che, pur avendo ambedue un RCX, uno comunica radio e uno (...) (24 years ago, 27-Jul-00, to lugnet.loc.it)

10 Messages in This Thread:


Entire Thread on One Page:
Nested:  All | Brief | Compact | Dots
Linear:  All | Brief | Compact

This Message and its Replies on One Page:
Nested:  All | Brief | Compact | Dots
Linear:  All | Brief | Compact
    

Custom Search

©2005 LUGNET. All rights reserved. - hosted by steinbruch.info GbR