Subject:
|
Re: J box
|
Newsgroups:
|
lugnet.loc.it
|
Date:
|
Mon, 3 Jul 2000 17:47:01 GMT
|
Viewed:
|
443 times
|
| |
|
|
In lugnet.loc.it, Sergio Lorenzetti writes:
> > Boh, francamente è un'idea che mi lascia piuttosto perplesso... secondo
> > me viene a mancare il piacere maggiore, che è il ricevere una scatola
> > piena di cianfrusaglie varie.
>
> Infatti l'ho scritto che non era come averli tra le mani ... 8-)))
Obbiettivamente io credo che la soddisfazione maggiore sia dare una bella
"ravanata" (babelfishatevi questo) nella scatola e vedere cosa salta fuori.
Una J box telematica mi fa molta tristezza: lo so che questo è un newsgroup per
famiglie ma è un po' la differenza tra l'uscire con una ragazza e incontrarla
in teleconferenza (diciamo così per le famiglie ...)
>
> > Con la posta prioritaria e una lista di partecipanti razionale dovremmo
> > cavarcela bene; la lista andrebbe pubblicata (senza indirizzi,
> > ovviamente) in rete con tanto di data indicativa di spedizione, in modo
> > che ognuno possa regolarsi.
>
> Ma la posta prioritaria può essere usata anche per pacchi di forma "paccosa"
> ??? Voglio dire ... tutte le cose in posta prioritaria che mi sono arrivate,
> erano BUSTE, non scatole .... e del resto le PPTT fanno distinzione tra le
> due cose ....
La posta prioritaria permette di spedire ogni cosa fino a due kg di peso e con
una somma dei tre lati inferiore od eguale a 225 cm
> Mi iscrivo anche io, comunque ...
>
>
Mi iscrivo anch'io
Marco
> CiaoCiaoSergio
|
|
Message is in Reply To:
 | | Re: J box
|
| (...) Infatti l'ho scritto che non era come averli tra le mani ... 8-))) (...) Ma la posta prioritaria può essere usata anche per pacchi di forma "paccosa" ??? Voglio dire ... tutte le cose in posta prioritaria che mi sono arrivate, erano BUSTE, non (...) (24 years ago, 3-Jul-00, to lugnet.loc.it)
|
20 Messages in This Thread:
 
  
- Entire Thread on One Page:
- Nested:
All | Brief | Compact | Dots
Linear:
All | Brief | Compact
|
|
|
|
