Subject:
|
Re: Moduli
|
Newsgroups:
|
lugnet.loc.it
|
Date:
|
Sat, 27 May 2000 08:41:34 GMT
|
Viewed:
|
456 times
|
| |
|
|
In lugnet.loc.it, Mario Ferrari writes:
> In lugnet.loc.it, Ernesto Capobianco writes:
> > Mi sembra un ottima idea ,ma dovremmo proggettare prima tutti i moduli così • dà
> > avere un idea precisa di come posizionare le stade, e casomai le linie
> > sovraelevate in modo da non fare confusione...
>
> In realtà io volevo evitare proprio questo, cioè volevo evitare che i moduli
> fossero progettati per collegarsi tra loro in una sequenza rigorosa, bensì
> potessero essere collegati anche in sequenze diverse o parziali. Questo perché
> non è detto che a tutti i LF ci siamo tutti, e sarebbe un peccato non poter
> collegare i moduli presenti perché ne manca uno particolare.
> Quindi volevo ideare un interfaccia comune a tutti i moduli che permettesse di
> collegarli in qualsiasi sequenza arbitraria.
E per fare questo credo dovremmo toglierci dalla testa le sopraelevate...anche
perche' al momento sono fuori dalla nostra portata (ancora non sappiamo dove
mettere i binari...)
> Ciao
> Mario
>
> PS Sono in partenza per la Finlandia, sarò off-line fino a mercoledì.
Se incontri Babbo Natale,gli dici di portarmi il battello a vapore del tricheco
Walter?
Ciao
Gianluca
|
|
Message has 1 Reply:
Message is in Reply To:
 | | Re: Moduli
|
| (...) In realtà io volevo evitare proprio questo, cioè volevo evitare che i moduli fossero progettati per collegarsi tra loro in una sequenza rigorosa, bensì potessero essere collegati anche in sequenze diverse o parziali. Questo perché non è detto (...) (24 years ago, 27-May-00, to lugnet.loc.it)
|
16 Messages in This Thread:
 
- Entire Thread on One Page:
- Nested:
All | Brief | Compact | Dots
Linear:
All | Brief | Compact
This Message and its Replies on One Page:
- Nested:
All | Brief | Compact | Dots
Linear:
All | Brief | Compact
|
|
|
|
