 | | Re: Luna Park
|
| (...) io ci sono per la meccanica/scheletro, se qualcuno mi vuole "assoldare". Esempio: Richiedente: voglio fare una giostra che fa così e cosà, poi gira, si rimette in sensto, e scuote i minifig per farli vomitare. Stefano: ok Ciao ste(p) (21 years ago, 7-Nov-03, to lugnet.loc.it)
| | | | | Re: Luna Park
|
| (...) :-) P.S.: Come facciamo per i supporti in multistrato? ITLug ordina una nuova partita di 10 metri quadri? (21 years ago, 7-Nov-03, to lugnet.loc.it)
| | | | | Re: Luna Park
|
| On Fri, 7 Nov 2003 16:40:56 GMT, Carlo Ottolina wrote: Io ci sto. Era ovvio, no? Essendo l'autore della proposta...:-) Se ricordo bene a suo tempo non tutti hanno risposto con entusiasmo. Vi ricordo solo alcuni de vantaggi rispetto ad un diorama (...) (21 years ago, 7-Nov-03, to lugnet.loc.it)
| | | | | Re: Luna Park
|
| Ci potrei essere anch'io,anche se sicuramente a Zwolle 2004 non ci potrò essere per ovvi motivi:-)))...))) E sicuramente anche io opterei per la solo parte meccanica:-.)))) Dico potrei xchè forse riesco a trovare l'ispirazione per finire quella (...) (21 years ago, 7-Nov-03, to lugnet.loc.it)
| | | | | Re: Luna Park
|
| (...) Arrghhh! Vuoi dire che il bellissimo diorama che abbiamo costruito con "due anni di sacrifici" non sarà mai più montato? Arrghhh! (21 years ago, 8-Nov-03, to lugnet.loc.it)
| | | | | Re: Luna Park
|
| Arghhh e superaghhh...hhh dato che lo volevate distruggere mi dovevate far entrarae con il mio escavatore a Zwolle però:-((( Fabio Lugnet m. 340 "Carlo Ottolina" <lego@ottolina.net> ha scritto nel messaggio news:ncxk1hj6mtuj$.1...ude.net... (...) (21 years ago, 10-Nov-03, to lugnet.loc.it)
| |
