| | Re: steadycam di LEGO?
|
|
Ciao, beh il fatto che lo steady sia solo meccanico lo avevo capito anche io... ... solo che dubito che le caratteristiche dei Lego siano adatte a costruire un sistema fluido e preciso come quelle che si possono ottenere con l'uso dei metalli... (...) (22 years ago, 27-Feb-03, to lugnet.loc.it)
|
|
| | Re: steadycam di LEGO?
|
|
(...) [snip] (...) MAI RISO COSÌ TANTO!!! "RCX adeguatamente programmato", "servo-assistita" ... sono operatore steadicam dal '97 e vi garantisco che l´unica cosa elettrica è la donkey-box ed il monitor con le batterie. tutto il resto è meccanico... (...) (22 years ago, 27-Feb-03, to lugnet.loc.it)
|
|
| | Re: steadycam di LEGO?
|
|
Per il bilanciamento bisogna vedere se i trasduttori e gli attuatori collegati ad un RCX adeguatamente programmato sono sufficientemente precisi e veloci da seguire i movimenti dell'Operatore... Dubito che una soluzione esclusivamente meccanica sia (...) (22 years ago, 27-Feb-03, to lugnet.loc.it)
|
|
| | Re: R: e allora legofest sia il 2 marzo
|
|
(...) Non so, adesso vedo. In effetti sono stanco di smantellare l'8865 e altri set che ho in "esposizione" solo per due o tre pezzi... anche senza voler parlare di pezzi speciali (è incredibile come, dopo quasi 10 anni di collezione infantile, oggi (...) (22 years ago, 27-Feb-03, to lugnet.loc.it)
|
|
| | Re: steadycam di LEGO?
|
|
LOL Questa sì che è una bella idea... beh forse uno steady da studiare volendo si rimedia pure... :-) conosco qualcuno che lavora nelle produzioni cinematografice e televisive e usa questo tipo di attrezzatura... cmq meccanicamente parlando non è (...) (22 years ago, 27-Feb-03, to lugnet.loc.it)
|