 | | Idea per un robot —Marco Beri
|
| | | Avevo avuto un'idea ma purtroppo il tempo e` incredibilmente tiranno per cui la regalo a chi ne vorra` fare uso. Pero` non voglio dirvi tutto per cui daro` solo lo spunto, almeno al primo giro. Sapete che se fate cadere degli stuzzicadenti lunghi X (...) (22 years ago, 1-Oct-02, to lugnet.loc.it)
|
| | | |
| | | | | Re: Idea per un robot —Ezio Maino
|
| | | | "Marco Beri" <mberi@linkgroup.it> wrote in message news:pg1kpuomf1quia0...4ax.com... (...) Oppure senza preoccuparsi di avere le linee distanti come la lunghezza degli stuzzicadenti: pi = ( 2 * lungh_stuzz * n_stuzz_lanc ) / ( n_stuzz_che_tocc * (...) (22 years ago, 1-Oct-02, to lugnet.loc.it)
|
| | | | |
| | | | | | Re: Idea per un robot —Mario Ferrari
|
| | | | (...) L'idea è molto carina. Certo fare un robot che lancia degli stuzzicadenti non è impossibile, quanto a contarli invece... Suggerirei una variante in cui lo stuzzicadente è un beam fatto ruotare da un motore per un tempo casuale. La linea è una (...) (22 years ago, 2-Oct-02, to lugnet.loc.it)
|
| | | | |
| | | | | | Re: Idea per un robot —Carlo Ottolina
|
| | | | | "Mario Ferrari" <mario.ferrari@edis.it> wrote in message news:Xns929B72AC9E6C....63.236... (...) Se volete, posso mettere a disposizione i miei sei fiberoptic device per visualizzare il valore calcolato in ottale..... ;-) -- Cheers Carlo LugNet #24 (22 years ago, 2-Oct-02, to lugnet.loc.it)
|
| | | | | |
| | | | | | Re: Idea per un robot —Marco Beri
|
| | | | | (...) Mario, la mia idea era di lanciare una piastra da 8x1, facendola cadere su un "pavimento piastrellato". Dopo di che scendono due beam distanti 8, se arrivano fino a terra (ingaggiando un sensore) allora la piastra e` caduda tra le due righe (o (...) (22 years ago, 2-Oct-02, to lugnet.loc.it)
|
| | | | | |
| | | | | | Re: Idea per un robot —Marco Beri
|
| | | | (...) Mario, mi sa che purtroppo non e` cosi` semplice. E` necessario che, oltre a girare per un periodo casuale, il motore si alzi e si abbassi con la stessa casualita`. Altrimenti il fatto che il beam interrompa o meno il raggio dipende solo dalla (...) (22 years ago, 4-Oct-02, to lugnet.loc.it)
|
| | | | |
