| |
Probabilmente qualcuno di voi ha acquistato il set 7897 (il nuovo treno
passeggeri) e ha notato un difetto nel muso. Il difetto si può notare al
seguente link:
http://www.brickshelf.com/gallery/esbenkolind/IC4-v3/abfirst.jpg
Lego precisa che purtroppo la qualità del pezzo non è quella voluta.
Al momento della progettazione, il team di sviluppo poteva scegliere tra uno
stampo più costoso e uno più economico. Il team ha scelto il più economico.
Purtroppo il pezzo è uscito difettoso e Lego ha comunque deciso di non
sostituirlo. Il pezzo verrà bloccato e non verrà utilizzato per altri set. Per
cui appena uscirà di produzione il set 7897, uscirà definitivamente di scena
anche la parte in questione.
Ciao
Marco
|
|
| |
In lugnet.org.it.itlug, Marco Chiappa wrote:
| |
Probabilmente qualcuno di voi ha acquistato il set 7897 (il nuovo treno
passeggeri) e ha notato un difetto nel muso. Il difetto si può notare al
seguente link:
http://www.brickshelf.com/gallery/esbenkolind/IC4-v3/abfirst.jpg
Lego precisa che purtroppo la qualità del pezzo non è quella voluta.
Al momento della progettazione, il team di sviluppo poteva scegliere tra uno
stampo più costoso e uno più economico. Il team ha scelto il più economico.
|
Avrei preferito spendere qualche dollaro in più ma avere un pezzo fatto bene
| |
Purtroppo il pezzo è uscito difettoso e Lego ha comunque deciso di non
sostituirlo.
|
Brutta questione di marketing. A volte fai più bella figura a cambiare un pezzo
difettoso e accontentare i clienti. A mio discutibile parere,se il set fosse
costato poco allora potevano non cambiare il pezzo; ma dato che il set COSTA,
sarebbe più onesto fornire il pezzo nuovo. Un cliente spedisce il pezzo
difettoso e ne riceve uno sano.
| |
Il pezzo verrà bloccato e non verrà utilizzato per altri set. Per cui appena
uscirà di produzione il set 7897 • (ma tra quanto tempo???1,2,o 3 anni)
uscirà definitivamente di scena anche la parte in questione.
|
|
|
|
