|
|
| |
In lugnet.loc.de, Johannes Koehler wrote:
> Guten Morgen, ihr stillen Mitleser und aktiven Lugnet-Teutonen!
Moooooin + Gähn!
Um welche Zeit Du so aufstehst und postest - da war ich gerade etwas über 3
Stunden im Bett ... Trotzdem war ich nicht der letzte im Chat. Ramon hielt
tapfer die Stellung (hat aber auch Urlaub). Keine Ahnung wen es interessiert.
Niemanden? Macht nichts - liest ja auch sonst kein Schwein mit, oder?
> üblicherweise die Übersicht über die neuesten 100beiträge:
Die neuen Beiträge habe ich mir irgendwie abgewöhnt, seit es das neue Forum
gibt. Ich würde es immer noch wertschätzen, wenn die doppelte Anzahl von
Beiträgen sichtbar bliebe. Aber da leiden wohl Performance und die
Serverauslastung etwas drunter, weil dann die meistgeladene Seite doppelten
Umfang hätte....
[Bananen-Bob]
Die Kanibalisierung der Lego-Foren geht weiter:
neben dem schon fast bewährten:
http://minifiguren.de.tl/Forum/index.htm
gibt es nun noch die Abspaltung:
http://www.minifig-guide.de.tl
[Scheiß-Blay]
> Würde ich Praktikabilität über meine Prinzipien setzen, täte ich ja dafür
> plaidieren, im BrickLink-Katalog "blueish gray" einfach als "gray"
> (eigentlich ja "grey, aber naja. Amis halt.) zu bezeichnen und Richtiggrau
> als "old grey" zu
> kennzeichnen. Denn Neuankömmlinge in der Lego-Welt müssen ja zwangsläufig
> denken, die grauen Teile, die bei ihnen aus der frischerworbenen Schachtel
> fallen, seien eben "gray".
Könnte ich auch mit leben. Damals hätte es mit aber einen Schlag in die
Magengrube verpasst. Insofern freut mich diese kleine Verbohrtheit
klammheimlich.
> Bei BrickSet Sets in dei Sammlung einzutragen, kostet ja nichts, wird also schon
> deswegen von mehr Menschen praktiziert als ein Lugneteintrag. Es haben ja auch
> früher™ nicht alle Lugnet-Mitglieder akkurat ihre Setlisten geführt, diese
> Schlamper!
Kostet die Lugnet Mitgliedschaft was? Dummfrag + Facepalm: da war doch mal
was.....
http://www.lugnet.com/people/members/join/
Total verdrängt, dass ich quasi mal 50$US dafür abgelascht habe! Faktisch nur
ein gesuchtes 20$-Set für dann 100$ in die USA verkauft und den Empfänger
gebeten, je die Hälfte in meinem Namen an Lugnet und KL-Net zu spenden.
Das erklärt eine gewisse Hürde für Neueinsteiger. Ist mir aber lieber als
Werbebanner. Leider habe ich vor 5 Jahren mal die Möglichkeit der lebenslangen
Mitgliedschaft bei 1000steine verpennt. Schlicht den Termin verschwitzt.
[Myspace]. Ist inzwischen auf Lugnet-Niveau, was die Nutzerzahlen
Oder Second Life! Titelstory im Spiegel. Hype ohne Ende!
Aber ich las kürzlich, dass es immer noch online ist und Schwarze Zahlen
schreibt.
Wer die Aktien zum Höhepunkt verkauft und den Ertrag auf ein 1.0% Sparkonto
gelegt hätte, würde mehr dran verdient haben, aber immerhin.....
Facebook ist mehr wert als die 3 größten Deutschen Riesen SIEMENS+Mercedes+SAP
(oder so). Wenn ich deren Geschäftsmodell sehe, frage ich mich wie das sein
soll... Aber ich bin ja auch Oldschool - mit den touchscreen-Dienstsmartphone
führe ich fast 50% "verwählt"-Gespräche, weil meine dicken Finger nicht für
sowas gemacht sind. Zuviel Hornhaut vom Lego-Spielen auf den Fingerspitzen.
[barockes Motiv]
Endlich wieder ontopic: Buxtehude (nicht die Stadt!) und Bro(oc)k's....
Dann mal frohes Schaffen!
Ben
(jetzt betriebswarm - nach 2. Großbecher Kaffee (sehr heiß getrunken)
|
|
| |
Guten Morgen, ihr stillen Mitleser und aktiven Lugnet-Teutonen!
(Bei letzteren ist der Plural natürlich nur aufgeschminkt. Wenn ich mich selbst
miteinbeziehe, wäre ein Dual angebracht, aber der ist ja seit über 1000jahren
aus der Mode gekommen, allenfalls rudimentär vorhanden.)
In lugnet.loc.de, Reinhard "Ben" Beneke wrote:
> In lugnet.loc.de, Johannes Koehler wrote:
> Danke für den Link ins aktuelle 1000steine.de Forum. Ich schau es mir ja am
> liebsten in klassischer Thread-Ansicht an
Das ist auch meine bevorzugte Ansicht. Mein erster Zugriff aufs Forum ist aber
üblicherweise die Übersicht über die neuesten 100beiträge:
http://www.1000steine.de/de/gemeinschaft/forum/?show=2
> Für Bob-Bongo-Jünger bin ich damit natürlich als ernstzunehmender
> Gesprächspartner erledigt - ja mausetot.
Und vice versa.
> Das ist in der Tat fast komisch. Das Scheiß-Blay gibt es seit über 8 Jahren!
> Da machte ein Niklas noch in seine XXL-Pampers (seine Spätentwicklung mal
> rückwärts projiziert).
Fürwahr. Heutigen afol-interessierten Lego-Kindern erscheint Neufarb einfach als
..äh.. Farb. Und Alt- nein! Richtigfarb erscheint ihnen oll. O Jammer.
Würde ich Praktikabilität über meine Prinzipien setzen, täte ich ja dafür
plaidieren, im BrickLink-Katalog "blueish gray" einfach als "gray" (eigentlich
ja "grey, aber naja. Amis halt.) zu bezeichnen und Richtiggrau als "old grey" zu
kennzeichnen. Denn Neuankömmlinge in der Lego-Welt müssen ja zwangsläufig
denken, die grauen Teile, die bei ihnen aus der frischerworbenen Schachtel
fallen, seien eben "gray".
> > In den Augen der Kritiker gilt das ja auch für
> > http://www.1000steine.de/de/gemeinschaft/forum/
> > (Um den Link mal auf den neusten Stand zu bringen.) Aber auch nach 12 Jahren
> > gibt es diese Seite noch immer. Und lebt. Kann also so schlecht nicht gewesen
> > sein.
> Statt dessen verschied Lugnet still und leise. Bzw. west als untot weiter. Ich
> war mehrfach erschreckt, wenn ich zu Sets mehr Infos wollte und erst hier und
> dann bei Brickset nach Kommentaren suchte. Sets von >2008 werden hier von einer
> handvoll Leute als Sammlungsbestandteil eingetragen, wo es bei Brickset dann
> hunderte Besitzer sind.
Bei BrickSet Sets in dei Sammlung einzutragen, kostet ja nichts, wird also schon
deswegen von mehr Menschen praktiziert als ein Lugneteintrag. Es haben ja auch
früher™ nicht alle Lugnet-Mitglieder akkurat ihre Setlisten geführt, diese
Schlamper!
> Lugnet.trains wurde kürzlich mal versucht
> wiederzubeleben: jetzt ist es toter als vorher. Schade. Traurig. Wenn wir alten
> Säcke erst tot sind, wird es nichtmal wer noch traurig finden.....
Tja. Aber! Lugnet in seiner jetzigen Form existiert immerhin seit 1998, wenn ich
den Copyright-Hinweis korrekt deute. Und es gibt immer noch Menschen (oder
Untote wie uns), die es nutzen. In der Zwischenzeit sind im Internet so manche
Projekte gewachsen, zu Milliarden-Dollar-Projekten geworden und wieder in der
Versenkung verschwunden. Ein artverwandter Vorgänger von Facebook war zum
Beispiel mal Myspace. Ist inzwischen auf Lugnet-Niveau, was die Nutzerzahlen
angeht. Und Flickr hat BrickShelf auch unter Legologen den Rang abgelaufen, soll
aber inzwischen auch rückläufig sein, wie ich neulich las. BrickShelf gibt es
aber auch immer noch.
Nichts ist beständiger als der Wandel; ein barockes Motiv. DAS ist erstmal lange
her!
Tschüß
Jojo
|
|
| |
In lugnet.loc.de, Reinhard "Ben" Beneke wrote:
> In lugnet.loc.de, Johannes Koehler writes:
Moin Jojo!
Lang lang ist's her! Ich nehm' mir mal die Freiheit hier auf meinen Beitrag von
damals zu antworten. Bietet ja genug lose Enden, um drauf einzugehen.
[pipiwarmer Kaffee]
Passiert mir noch heute bei der Arbeit und wird ohne Zurückschrecken auch noch
raumkalt weggetrunken.
> http://www.1000steine.de/forum/
Die Welt ist etwas komplizierter geworden - mein Bookmark heute lautet:
http://www.1000steine.de/de/gemeinschaft/forum/?show=1&cat=a
> [Brockes]
> > *stolzsei* Brockes, der sich ja "Brooks" spricht, wie ich mich habe
> > bedozieren lassen.
> > Man wollte mir das 'c' als 'Dehungs-c' glaubhaft machen.
>
> Dehnungs-c? So ein Schmarrn.
Ziehe ich hiermit zurück. Das norddeutsche Dehnungs-C ist was Feines.
Seit damals sage ich auch nicht mehr "Mekklenburg" sondern "Meeklenburg" und
nutze auch sonst gerne mal das hanseatische "C"entrum.
Der Buchstabe "C" hat in meiner Achtung stark gewonnen. Wie blöde sieht denn
"ko- und konterrotierend" aus - gerade eben in einem korekt neusprechdeutschen
Bericht gelesen?
> [Mephistopheles]
> Aber Faust 1+2 sind so ungefähr die ersten ungelesenen Bücher, die ich
> besitze. Später folgte noch die Ilias und dann noch weitere Schinken. Grass'
> Danziger Trilogie harrt bis heute noch des Erstlesens.
Puh! Fast 10 Jahre und ca. 300 Bücher später gilt das immer noch. Nie konnte ich
mich zu Grass, Goethe und Homer durchringen. Grass wird einem immer fremder. SS,
Israel-Gedicht und jetzt noch was Unzusammenhängendes zur aktuellen EUR-Krise.
Statt dessen las ich sogar so schlimme Dinge wie "Limit" von Sch(w)ätzing und
"Die Akazie" vom Großlangweiler (und Nobel-Preisträger) Claude Simon. Diese
beiden und "Das kurze Leben" von Onetti waren meine drei schlimmsten Fehlgriffe
der vergangenen 20 Lese-Jahre, glaube ich.
> Uni = Universitätsgelände? Abendmensa? Campus? Uni-Bibliothek? Zettels Traum?
> Vergiß Koffer und Fahrrad-Anhänger nicht. 1300 Seiten A3 wiegen schon was.
Den habe ich auch noch kein zweites Mal gelesen. Macht sich aber gut im
Buchregal.
Einen Buchtip für den belesenen Bücherfreund möchte ich noch loswerden: "Der
Wolkenatlas" von David Mitchell. Wird vor Weihnachten als Film ins Kino kommen.
Teuerste deutsche Produktion. Tom Tykwer + Wachowski-Brüder (Matrix) als
Regisseure. Da _muss_ man vorher einfach das Buch (den Roman) gelesen haben um
mitreden zu können und bei ggf. schlechtem Film das sich nicht von dem vermiesen
zu lassen.....
Wenn der Wolkenatlas gerade nicht zu haben ist, kann man auch völlig bedenkenlos
jedes andere Buch von Mitchell lesen. Im September kommt auch das vorletzte noch
nicht übersetzte Werk auf Deutsch raus. Schon bei Amazon vorgemerkt, obwohl
schon längst im Original gelesen: "The 1000autums of Jacob de Zoet".
Klingt schon fast wie an 1000steine.de angelehnt, was?
Na denn noch schönes Wochenende! Melde mich in 9 1/2 Jahren wieder zurück, wenn
es dann noch und und Lugnet gibt.
Mal lesen, ob es dann noch den Eur gibt und wer ihn noch als Zahlungsmittel
nutzt?
Ben
|
|
| |
In lugnet.loc.de, Johannes Koehler wrote:
Moin!
ich wusste gerade nicht so richtig, wo ich in diesen Thread wiedereinsteigen
sollte. Bin ich halt ans Ende der "Dots"-Ansicht gesprungen. Mit heutigen
22"-Breitbild-Monitoren passt das ja alles wieder ohne Scrollleisten ins Bild
(nur dass ich mir neulich gerade noch absichtlich einen der letzten 3:4
19-Zöller gekauft habe....).
> Ich war auch erst einmal in Berlin. Aber nicht mit dem Auto, sondern mit der
> Eisenbahn (sagt man heutzutage noch "Eisenbahn"?)
Klar sagt der nietenzählende Pufferknutscher noch so!
Und für Eisenbahner gibt es auch ein neues Geheimforum, wohin man ziehen kann,
wenn es einem bei 1000steine nicht mehr gefällt oder wenn man dort zufällig
rausgeflogen ist. :-))
Hier also DER link des Tages!
http://minifiguren.de.tl/Forum/index.htm
Damit wäre dieses Posting auch wieder sowas von on-topisch. Ging es doch mal um
(theoretische) Alternativen zu 1000steine.
Zur nostalgischen begleitung läuft hier auch gerade die 13:45 Aufnahme von
Carolyn Mas' Klassiker "Sittin' in the dark". Solange ich hier lebe (über 8
Jahre!) lag die CD in einem Müllbeutel auf dem Dachboden. Im Gegensatz zu
anderen hat diese die Klimaschwankungen dortselbst ohne Schäden überlebt.
Damit wäre als Nebenfront zum Bücherthread der CD-Nostalgie-Thread eröffnet.
Und als Möglichkeit zur Verbreiterung der Thread-verästelungen meine derzeit
meistgehörte aktuellere CD als Streaming-Link:
http://www.ladisputemusic.com/album/wildlife//?view=player
(Anspieltip zum Reinkommen: Titel 6: "Love Song for Poor Michigan")
Beste Grüße,
Ben
P.s.:
Schon gesehen?:
http://minifiguren.de.tl/Forum/index.htm
P.p.s.: Wo bleiben die Antworten?! :-))
- Alternativen zu 1000steine
- Alte CDs
- neue CDs
- Bücher?
- Eisenbahn?
|
|
| |
In lugnet.loc.de, Johannes Koehler wrote:
Moin moin nochmals!
Danke für den Link ins aktuelle 1000steine.de Forum. Ich schau es mir ja am
liebsten in klassischer Thread-Ansicht an:
http://www.1000steine.de/de/gemeinschaft/forum/?show=1&cat=a
Für Bob-Bongo-Jünger bin ich damit natürlich als ernstzunehmender
Gesprächspartner erledigt - ja mausetot.
> In lugnet.loc.de, Reinhard "Ben" Beneke wrote:
> > Außerdem langweilen wir 'Alten' uns langsam und finden Dinge, die früher
> > tagelang mit vielen 'Ahhh!' und 'Wow!' bequatscht worden wären, heute
> > selbstverständlich oder nur durchschnittlich. Die Goldgräberstimmung ist eben
> > vorbei, die meisten Felder sind abgeerntet...
>
> Das Erschütternde an dieser Aussage ist, da߸ sie annähernd
> 9 Jahre zurückliegt. Seit 9 Jahren langweilen wir uns also bloß
> noch. Scheiß Lego immer, ey!
Das ist in der Tat fast komisch. Das Scheiß-Blay gibt es seit über 8 Jahren!
Da machte ein Niklas noch in seine XXL-Pampers (seine Spätentwicklung mal
rückwärts projiziert).
> In den Augen der Kritiker gilt das ja auch für
> http://www.1000steine.de/de/gemeinschaft/forum/
> (Um den Link mal auf den neusten Stand zu bringen.) Aber auch nach 12 Jahren
> gibt es diese Seite noch immer. Und lebt. Kann also so schlecht nicht gewesen
> sein.
Statt dessen verschied Lugnet still und leise. Bzw. west als untot weiter. Ich
war mehrfach erschreckt, wenn ich zu Sets mehr Infos wollte und erst hier und
dann bei Brickset nach Kommentaren suchte. Sets von >2008 werden hier von einer
handvoll Leute als Sammlungsbestandteil eingetragen, wo es bei Brickset dann
hunderte Besitzer sind. Lugnet.trains wurde kürzlich mal versucht
wiederzubeleben: jetzt ist es toter als vorher. Schade. Traurig. Wenn wir alten
Säcke erst tot sind, wird es nichtmal wer noch traurig finden.....
Leg Godt!
Ben®
|
|
|
