| |
Since the motion to the LDraw Bylaws has been posted
http://news.lugnet.com/cad/?n=14366 and publicly discussed, and since by
peoples' silence, there appear to be no more lingering objections, the Steering
Committee hereby calls for a community vote to ratify the motion which
introduces the accountability of "Key Positions" by modifying the LDraw Bylaws
(The full text of the proposed changes can be found at the ballot page at
LDraw.org).
To vote, please visit http://www.ldraw.org and log in with your user account.
Next, visit the ballot page on LDraw.org here:
http://www.ldraw.org/index.php?module=LdrawMOTM&func=ballotindex
Only LDraw organization members may cast one vote in the poll.
If you are not registered as a member of the LDraw organization and would like
to join, follow the instructions at the bottom of this page:
http://www.ldraw.org/article/283#join "Joining the Organization."
(Note: for best results you may want to wait up to 1/2 hour or so before trying
to vote if you are a newly joined member. Please reply to this announcement in
case you're having any problem).
The poll will conclude at 2359 EDT (GMT -0500), March 15, 2007 and the result
will be announced shortly thereafter.
Willy Tschager
On behalf of the LDraw.org Steering Committee
|
|
| |
In lugnet.cad, Willy Tschager wrote:
> Since the motion to the LDraw Bylaws has been posted
> http://news.lugnet.com/cad/?n=14366 and publicly discussed, and since by
> peoples' silence, there appear to be no more lingering objections, the Steering
> Committee hereby calls for a community vote to ratify the motion which
> introduces the accountability of "Key Positions" by modifying the LDraw Bylaws
> (The full text of the proposed changes can be found at the ballot page at
> LDraw.org).
>
> To vote, please visit http://www.ldraw.org and log in with your user account.
> Next, visit the ballot page on LDraw.org here:
>
> http://www.ldraw.org/index.php?module=LdrawMOTM&func=ballotindex
>
> Only LDraw organization members may cast one vote in the poll.
>
> If you are not registered as a member of the LDraw organization and would like
> to join, follow the instructions at the bottom of this page:
> http://www.ldraw.org/article/283#join "Joining the Organization."
>
> (Note: for best results you may want to wait up to 1/2 hour or so before trying
> to vote if you are a newly joined member. Please reply to this announcement in
> case you're having any problem).
>
> The poll will conclude at 2359 EDT (GMT -0500), March 15, 2007 and the result
> will be announced shortly thereafter.
>
> Willy Tschager
> On behalf of the LDraw.org Steering Committee
Alltså, jag trodde att jag var hyfsat stark på engelska, men jag fattar inte ett
smack av det här advokatspråket. Vissa meningar får jag slå upp två-tre ord i på
Wikipedian för att få ett svagt hum om vad det kan tänkas handla om.
Ta bara "accountability" t ex, det har med något slags ansvar att göra, antar
jag. Ska ldraw.org ha den styrande kommitéen som någon slags "Ansvarig
utgivare"? Det är iaf min gissning. I så fall, för vad? Hemsidan? .dat-filerna?
Alla modeller som görs världen över? Och varför? Är det TLG som kräver det här
för att skydda någon intellektuell egendom, eller vad ska det vara bra till? Vad
händer om ldraw.org skulle skita i att ha dessa "bylaws"?
Hjälp, då var vi där igen. "Bylaws" - vad är det då? Enl. Wikipedian kan ordet
härstamma från svenskan eller danskan. Sedär, hade jag ingen aning om. :) Men
vad har det med LDraw att göra? Jag vet inte...
Det är så oändligt tungläst så i slutet av andra meningen har jag för länge
sedan glömt vad första meningen möjligen gick ut på.
Finns det någon som på begriplig svenska kan ge mig en vink om vad det här
handlar om och varför det uppenbarligen är så viktigt att få det skrivet och
genomröstat?
/Tore
|
|
| |
Tore Eriksson wrote:
>
> Alltså, jag trodde att jag var hyfsat stark på engelska, men jag
> fattar inte ett smack av det här advokatspråket. Vissa meningar får
> jag slå upp två-tre ord i på Wikipedian för att få ett svagt hum om
> vad det kan tänkas handla om.
>
> Ta bara "accountability" t ex, det har med något slags ansvar att
> göra, antar jag. Ska ldraw.org ha den styrande kommitéen som någon
> slags "Ansvarig utgivare"? Det är iaf min gissning. I så fall, för
> vad? Hemsidan? .dat-filerna? Alla modeller som görs världen över? Och
> varför? Är det TLG som kräver det här för att skydda någon
> intellektuell egendom, eller vad ska det vara bra till? Vad händer om
> ldraw.org skulle skita i att ha dessa "bylaws"?
>
> Hjälp, då var vi där igen. "Bylaws" - vad är det då?
Stadgar.
Det hela handlar om hur 'styrelsen' för LDRAW.org tillsätts och avsätts.
Tidigare fanns inte något på papperet om hur man gör sig av med någon som
har blivit invald i styrelsen, men sedan visar sig inte bör vara där. Som
jag ser det är det ett bra tillägg, även om det fortfarande krävs en
majoritet av 'styrelsen' med på förslaget för att man skall kunna focka
någon. Om hela styrelsen är korrumperad så verkar det fortfarande ganska
svårt att bli av med dem.
Jag har inte aktiverat mig så mycket, LEGO-hobbyn vilar i stor utsträckning
för ögonblicket, och lugnet har blivit ganska tråkigt (och loc.se är ju
totalt tomt!).
Ägnar mig i stället åt att rita svenska tåg till det gamla fina spelet
'Transport Tycoon (Patched)' - http://www.ttdpatch.net/ de kan beskådas här:
http://www.tt-forums.net/viewtopic.php?t=29971
--
Anders Isaksson, Sweden
BlockCAD: http://web.telia.com/~u16122508/proglego.htm
Gallery: http://web.telia.com/~u16122508/gallery/index.htm
|
|
| |
In lugnet.loc.se, Anders Isaksson wrote:
> Tore Eriksson wrote:
> >
> > Alltså, jag trodde att jag var hyfsat stark på engelska, men jag
> > fattar inte ett smack av det här advokatspråket. Vissa meningar får
> > jag slå upp två-tre ord i på Wikipedian för att få ett svagt hum om
> > vad det kan tänkas handla om.
> >
> > Ta bara "accountability" t ex, det har med något slags ansvar att
> > göra, antar jag. Ska ldraw.org ha den styrande kommitéen som någon
> > slags "Ansvarig utgivare"? Det är iaf min gissning. I så fall, för
> > vad? Hemsidan? .dat-filerna? Alla modeller som görs världen över? Och
> > varför? Är det TLG som kräver det här för att skydda någon
> > intellektuell egendom, eller vad ska det vara bra till? Vad händer om
> > ldraw.org skulle skita i att ha dessa "bylaws"?
> >
> > Hjälp, då var vi där igen. "Bylaws" - vad är det då?
>
> Stadgar.
>
> Det hela handlar om hur 'styrelsen' för LDRAW.org tillsätts och avsätts.
> Tidigare fanns inte något på papperet om hur man gör sig av med någon som
> har blivit invald i styrelsen, men sedan visar sig inte bör vara där. Som
> jag ser det är det ett bra tillägg, även om det fortfarande krävs en
> majoritet av 'styrelsen' med på förslaget för att man skall kunna focka
> någon. Om hela styrelsen är korrumperad så verkar det fortfarande ganska
> svårt att bli av med dem.
Ok, tack.
> Jag har inte aktiverat mig så mycket, LEGO-hobbyn vilar i stor utsträckning
> för ögonblicket, och lugnet har blivit ganska tråkigt (och loc.se är ju
> totalt tomt!).
>
> Ägnar mig i stället åt att rita svenska tåg till det gamla fina spelet
> 'Transport Tycoon (Patched)' - http://www.ttdpatch.net/ de kan beskådas här:
> http://www.tt-forums.net/viewtopic.php?t=29971
Ganska cooligt. Du får väl komma och hälsa på mig någon gång. Jag bor nämligen
bokstavligen granne med järnvägen; man får skruva upp TV:n ganska högt när tågen
dundrar förbi. Det är väl en bidragande orsak till att jag inte är fullt lika
begeistrad i tåg som du verkar vara... En annan anledning är att tåg är så
orealistiska i verkligheten. Jag menar, hur kommer det sig att de t ex inte går
på blå räls? Det ska de ju göra!
Själv har jag som bekant sålt hela min Lego-samling. Väckarklockan, Modulex och
kylskåpsmagneter undantagna. (Fick ett litet, litet återfall när jag hittade tre
järnvägsvagnar MIB för tillsammans strax över hundringen på loppis. Kunde bara
inte låta bli då.) Nu är det flipperspel som gäller för mig. Är inne på mitt
sjätte nu. Fyra av dem står prydligt uppradade i vardagsrummet. Jag håller
visserligen drömmen om mitt projekt, LDraw animation, vid liv, men jobbar inte
på det. Ganska tragiskt antiklimax, känns det som.
/Tore
|
|
|
