Subject:
|
Re: Sui motori
|
Newsgroups:
|
lugnet.loc.it
|
Date:
|
Wed, 21 Nov 2001 08:44:13 GMT
|
Viewed:
|
1364 times
|
| |
|
|
In lugnet.loc.it, Mario Ferrari writes:
> "Andrea Donadello" <andrea.donadello@riellogroup.com> ha scritto:
> > Chi mi illumina sul seguente tremendo dubbio ???
> >
> > Da quale di queste combinazioni ottengo maggiore potenza, dove per potenza
> > intendo capacità di spostare più peso (lo specifico perchè magari • "potenza"
> > non è il termine esatto)
> >
> >
> > 1) 1 motore ( tipo nuovo ovviamente)collegato a 2 box battery
> >
> > 2) 1 motore+ 1 box battery e 1 motore + 1 box battery indipendenti a • livello
> > di collegamento elettrico, che agiscono contemporaneamente sullo stesso • asse
> >
> > 3) 2 motori + 2 box battery tutti collegati assieme che agiscono
> > contemporaneamente sullo stesso asse
>
> 2) e 3) sono sostanzialmente identiche tra loro, ed entrambi migliori di 1).
> Suggerirei 2) invece di 3) perché così non rischi possibili pasticci (leggi
> cortocircuiti) di collegamento. E aggiungerei anche:
>
> 4) 2 motori collegati ad una unica battery box. A meno che tu non intenda
> usare i motori vicino al loro punto di stallo, quindi con un assorbimento
> massimo, un singolo bb è tranquillamente sufficiente per due motori.
Se per "punto di stallo", intendi che, nonostante le riduzioni, sforzano
comunque un casino, ho capito tutto e come al solito ti ringrazio veramente
Ciao
Andrea
|
|
Message is in Reply To:
 | | Re: Sui motori
|
| "Andrea Donadello" <andrea.donadello@ri...group.com> ha scritto: (...) "potenza" (...) livello (...) asse (...) 2) e 3) sono sostanzialmente identiche tra loro, ed entrambi migliori di 1). Suggerirei 2) invece di 3) perché così non rischi possibili (...) (25 years ago, 20-Nov-01, to lugnet.loc.it)
|
3 Messages in This Thread:
 
- Entire Thread on One Page:
- Nested:
All | Brief | Compact | Dots
Linear:
All | Brief | Compact
|
|
|
|
