 | | Dubbio sulle variabili ??? —Andrea Donadello
|
| | | Per chi usa NQC 2.3: secondo voi, se dichiaro nell'argomento di una funzione "void" (condivisa da più task), una variabile con "int &", é da considerarsi variabile globale, locale, o è semplicemente argomento della funzione per cui non rientra nel (...) (23 years ago, 22-Aug-01, to lugnet.loc.it)
|
| | | |
| | | | | Re: Dubbio sulle variabili ??? —Carlo Ottolina
|
| | | | | "Andrea Donadello" <andrea.donadello@ri...group.com> wrote in message news:GIGrCF.L1v@lugnet.com... (...) da (...) Hai provato a dare un'occhiata al p-code? Si, lo so, sono uno scansafatiche..... -- Cheers Carlo Lugnet Member #24 (23 years ago, 22-Aug-01, to lugnet.loc.it)
|
| | | | | |
| | | | | Re: Dubbio sulle variabili ??? —Mario Ferrari
|
| | | | | "Andrea Donadello" <andrea.donadello@ri...group.com> ha scritto: (...) da (...) Una variabile dichiarata "int &" negli argomenti della funzione è in realtà una chiamata "by reference", cioè per indirizzo. Significa che non viene allocata una nuova (...) (23 years ago, 22-Aug-01, to lugnet.loc.it)
|
| | | | | |
| | | | | R: Dubbio sulle variabili ??? —Guido Truffelli
|
| | | | | Ciao Andrea, (...) No grazie, sto cercando di smettere :-) (...) da (...) Secondo me per definizione di riferimento (&) quella variabile coincide con la variabile passata alla funzione. Ad esempio: void funzione(int& pippo) { pippo++; } task main() (...) (23 years ago, 22-Aug-01, to lugnet.loc.it)
|
| | | | | |
| | | | | Re: Dubbio sulle variabili ??? —Andrea Donadello
|
| | | | Capito !! Grazie a tutti Andrea (23 years ago, 22-Aug-01, to lugnet.loc.it)
|
| | | | |
